• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
مجله پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 11 (1396)
دوره دوره 10 (1395)
دوره دوره 9 (1394)
دوره دوره 8 (1393)
دوره دوره 7 (1392)
دوره دوره 6 (1391)
دوره دوره 5 (1390)
دوره دوره 4 (1389)
دوره دوره 3 (1388)
شماره شماره 214
مقالات
شماره شماره 210
مقالات
دوره دوره 2 (1387)
دوره دوره 1 (1386)
اسمعیل زاد, علیرضا. (1388). محدودیت‌های روش‌شناختی برنامة پژوهشی پوپر دربارة «جامعة باز». مجله پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز, 3(214), 1-28.
علیرضا اسمعیل زاد. "محدودیت‌های روش‌شناختی برنامة پژوهشی پوپر دربارة «جامعة باز»". مجله پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز, 3, 214, 1388, 1-28.
اسمعیل زاد, علیرضا. (1388). 'محدودیت‌های روش‌شناختی برنامة پژوهشی پوپر دربارة «جامعة باز»', مجله پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز, 3(214), pp. 1-28.
اسمعیل زاد, علیرضا. محدودیت‌های روش‌شناختی برنامة پژوهشی پوپر دربارة «جامعة باز». مجله پژوهشهای فلسفی دانشگاه تبریز, 1388; 3(214): 1-28.

محدودیت‌های روش‌شناختی برنامة پژوهشی پوپر دربارة «جامعة باز»

مقاله 1، دوره 3، شماره 214، پاییز و زمستان 1388، صفحه 1-28  XML اصل مقاله (254 K)
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی
نویسنده
علیرضا اسمعیل زاد*
عضو هیأت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز
چکیده
کارل پوپر، به دلیل مواضع­اش راجع به فلسفه و روش علم، و نیز به خاطر جهت­گیری­هایش در اندیشة سیاسی، جایگاهی را در تاریخ اندیشه­های سدة بیستم کسب کرده است. سهم پوپر در فلسفة علم، عمدتاً به نقد و تخطئة استقراگرایی و دفاع از ابطال­گرایی مربوط می­شود و سهم اصلی او در اندیشة سیاسی به دفاعی که از جامعة باز انجام داده بر‌می­گردد. هم در روش علم و هم در اندیشة سیاسی تأکید او بر "خردباوری انتقادی" است. علم و روش آن الهام‌بخش مهمی برای کل فلسفه پوپر بوده است. اما دیدگاه­ او در فلسفه و روش علم با انتقاداتی روبرو شده است. اگر بپذیریم که فلسفة سیاسی پوپر در حدود امکانات روش­شناسی او شکل گرفته است، آنگاه برای پرداختن به ناکارآمدی­های برنامة پژوهشی او در خصوص جامعة باز باید بعضی محدودیت‌های روش­شناسی وی مورد بررسی قرار گیرد.
مقالة حاضر این ادعا را پیش می­کشد که برنامة پژوهشی پوپر در خصوص جامعة باز در حدود امکانات روش‌شناسی او شکل گرفته و با کاستی­ها و محدودیت‌هایی مواجه است. این مقاله با نگاهی انتقادی سعی می­کند محدودیت‌های برنامة پژوهشی و نیز برخی جزمیت­های "جامعة باز" پوپر را نشان دهد. به نظر می­رسد برنامة پژوهشی پوپر راجع به جامعة باز، در برابر پرسش از تکثرگرایی بنیادی- که اساس معرفتی جامعة باز است- آسیب‌پذیر می­نماید.
کلیدواژه ها
جامعة ‌باز؛ پوپر؛ خردباوری انتقادی؛ فلسفة علم؛ روش‌شناسی؛ اندیشة سیاسی
عنوان مقاله [English]
The Methodological Limitations of Popper's Research program on "Open Society"
نویسندگان [English]
ALIREZA ISMAILZAD
چکیده [English]
K. R. Popper, because of his standpoints on philosophy and methodology of science and also his attitudes on political thought, has gained a dignity in history of ideas of the twentieth century. Popper's significant contribution to philosophy of science is mainly concerned with the critique of "Inductionism" and defense of "Falsifiability "; and his significant contribution to political science is rooted in his defense of "Open Society". His emphasis is on "critical rationalism" in both methodology of science and political thought. Science and its method has been a great inspiration for his whole philosophy. But his perceptions on philosophy and methodology of science has been encountered some critics. If we accept that Popper's political philosophy has been created in his methodological frame work, then some of limitations of his methodology should be verified in order to reveal incompetences of his research program on "Open Society".
This article claims that Popper's research program on his "Open Society" has been created in his methodological framework and suffers some defects and limitations. This article, with a critical view, illustrates some limitations of research program and dogmatisms of Popper's "Open Society". It seems that Popper's research program on "Open Society" is vulnerable when it is judged by "fundamental pluralism" criterion- the epistemological foundation of open society.
کلیدواژه ها [English]
Open society. Popper. Critical rationalism. Philosophy of science. Methodology. Political thought
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,256
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,505


با تشکر از شما؛ نظر شما با موفقیت ذخیره شد و پس از بررسی در سامانه نمایش داده خواهد شد.
ارسال نظر در مورد این مقاله


نام را وارد کنید.

نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.

سمت / سازمان را به درستی وارد کنید.

توضیحات را وارد کنید (حداقل 10 کلمه)
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

track web stats

Journal Management System. Designed by sinaweb.