Journal of Philosophical Investigations
Is it more reasonable for a critical rationalist to be non-religious?
Is it more reasonable for a critical rationalist to be non-religious?

Jeremy Shearmur

دوره 17، شماره 42 ، خرداد 1402، ، صفحه 317-331

https://doi.org/10.22034/jpiut.2023.16590

چکیده
  This paper argues that it is not reasonable for a critical rationalist to be a religious believer in the Abrahamic tradition. The argument is distinctive, in that it takes seriously the critical rationalist view that we should abandon ‘justificationist’ argument. What this means, is that the structure of argument then becomes a matter of offering ...  بیشتر
Mulla Sadra's Evaluation of Suhrawardi's Eschatology
Mulla Sadra's Evaluation of Suhrawardi's Eschatology

سیمین مولایی بیرگانی؛ محسن غرویان؛ مهدی نجفی افرا

دوره 14، شماره 32 ، آذر 1399، ، صفحه 148-168

https://doi.org/10.22034/jpiut.2020.40314.2587

چکیده
  The present article explains and analyzes the impact of Suhrawardi's eschatology on Mulla Sadra's philosophy and Sadra's critical evaluation of it. In this research, we have tried to explain and analyze Mulla Sadra's critiques of Suhrawardi's thought about identity, celibacy, self-occurrence, self-survival, and post-mortem souls, and in general, relatively clear ...  بیشتر
مبانی فلسفی اصلاح دینی از دیدگاه پل‌تیلیش
مبانی فلسفی اصلاح دینی از دیدگاه پل‌تیلیش

حسین نوروزی

دوره 4، شماره 219 ، آذر 1389، ، صفحه 103-118

چکیده
  پل‌تیلیش بی‌تردید یکی از متکلمان تاثیرگذار قرن بیستم به شمار می‌رود. دغدغۀ اصلی وی آن بود که بین دین و فرهنگ معاصر آشتی برقرار کند. به باور وی دین باید با فرهنگ عصر همبستگی داشته باشد. ‌این همبستگی ...  بیشتر