Journal of Philosophical Investigations
رابطه موجبیت و مسئولیت اخلاقی در نظریه کنش سینوی
رابطه موجبیت و مسئولیت اخلاقی در نظریه کنش سینوی

روزبه زارع؛ سید حسن حسینی سروری

دوره 16، شماره 38 ، اردیبهشت 1401، ، صفحه 287-314

https://doi.org/10.22034/jpiut.2022.46706.2881

چکیده
  مسئله اصلی این مقاله، نحوه جمع میان موجبیت و مسئولیت اخلاقی است (مسئله کلاسیک اراده آزاد). این مسئله از آنجا ناشی می شود که ما با سه شهود به ظاهر ناسازگار مواجه ایم اوّل آنکه مسئولیت اخلاقی و پاسخگو بودن ...  بیشتر
نقد و بررسی ابعاد انسان‌‌شناختی دعا از دیدگاه وینسنت برومر
نقد و بررسی ابعاد انسان‌‌شناختی دعا از دیدگاه وینسنت برومر

مروه دولت آبادی؛ عین الله خادمی؛ امیرحسین منصوری نوری؛ زینب درویشی

دوره 15، شماره 35 ، شهریور 1400، ، صفحه 81-96

https://doi.org/10.22034/jpiut.2021.44296.2756

چکیده
  این پژوهش با روش تحلیلی و استنادی در پی تبیین اهم ابعاد انسان‌‌شناختی دعا از نظر وینسنت برومر است. انسان مستقل یکی از مؤلفه­های اصلی دعا از نظر برومر است. اگرچه ایشان مباحث انسان‌‌شناختی دعا را از ...  بیشتر
Self-, Social-, or Neural-Determination?
Self-, Social-, or Neural-Determination?

Lawrence Cahoone

دوره 13، شماره 28 ، آبان 1398، ، صفحه 95-108

https://doi.org/10.22034/jpiut.2019.35655.2392

چکیده
  Human “free will” has been made problematic by several recent arguments against mental causation, the unity of the I or “self,” and the possibility that conscious decision-making could be temporally prior to action. This paper suggests a pathway through this thicket for free will or self-determination. Doing so requires an account of mind ...  بیشتر
Plantinga on Divine Foreknowledge and Free Will
Plantinga on Divine Foreknowledge and Free Will

عبدالرزاق حسامی فر

دوره 13، شماره 28 ، آبان 1398، ، صفحه 247-261

https://doi.org/10.22034/jpiut.2019.34041.2344

چکیده
   In each one of the well-known Abrahamic religions, notably Islam, Christianity and Judaism, there are two important doctrines which seem to be inconsistent, but nonetheless some religious philosophers like Plantinga try to show that there is no conflict between them. The first doctrine is that God is Omniscient and He has foreknowledge of all that will ...  بیشتر
Divine Foreknowledge and Human Moral Responsibility (In Defense of Muslim Philosophers’ Approach)
Divine Foreknowledge and Human Moral Responsibility (In Defense of Muslim Philosophers’ Approach)

توکل کوهی گیگلو؛ سید ابراهیم آقازاده

دوره 13، شماره 28 ، آبان 1398، ، صفحه 275-290

https://doi.org/10.22034/jpiut.2019.32402.2271

چکیده
  According to most Muslim philosophers, the Divine foreknowledge, on the one hand, is so inclusive that encompasses each and every minor and timed action of moral agents, and because of the perfection of God in essence and attributes, any defects in His essence and attributes including any errors in His foreknowledge are impossible. On the other hand, these philosophers, ...  بیشتر
فیزیکالیسم و اگزیستانسیالیسم
فیزیکالیسم و اگزیستانسیالیسم

بیژن عبدالکریمی

دوره 13، شماره 27 ، شهریور 1398، ، صفحه 159-185

https://doi.org/10.22034/jpiut.2019.30667.2178

چکیده
  این مقاله به نزاع میان اگزیستانسیالیسم1 و فیزیکالیسم بر سر اصالت یا عدم اصالت «تفکر و آزادی انسان» و به تعبیری امکان یا عدم امکان تقلیل و تأویل نحوة تفکر،‌ کنش­ها، انتخاب­ها و تصمیمات آدمی بر ...  بیشتر