<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله پژوهش های فلسفی</JournalTitle>
				<Issn>2251-7960</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>19</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2016</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Causality and Prediction in Modern Cosmology</ArticleTitle>
<VernacularTitle>علّیت و پیش‌بینی‌‌ در کیهانشناسی مدرن</VernacularTitle>
			<FirstPage>352</FirstPage>
			<LastPage>378</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">15855</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>مختاری</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>گلشنی</LastName>
<Affiliation>استاد گروه فلسفه علم/ دانشگاه صنعتی شریف</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The modern cosmology is based on the observational evidences, but several philosophical principles and metaphysical prejudices play an undeniable role in it. This paper surveys some important attitudes such as causality, prediction, determinism etc. in the general relativity and cosmology. The general relativity is a deterministic theory (apart from the singularities) and is applied in prediction of the universe large-scale evolution. However, the acceleration of the universe, noticed at the end of last century, lead to a revolutionary view in the prediction in the cosmology. Subsequently there is an unavoidable uncertainty in this prediction because of the unknown nature of the acceleration driver. It is asserted in this article that the cosmologists’ unscientific assumptions, veiled in their scientific claims, affect strictly on their outcomes.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">کیهان شناسی مدرن، علمی متکی بر شواهد تجربی است ولی اصول فلسفی و پیش فرض‌های متافیزیکی نقش بسیار مهمی در آن دارند. نظریه نسبیت عام اینشتین که یکی از ابزارهای اصلی کیهانشناسی است، یک نظریه فیزیکی موجبیتی است (به جز در تکینگی‌ها) و لذا انتظار می‌رود طبق معادلات میدان اینشتین بتوان تحول بزرگ-مقیاس جهان را پیش‌بینی کرد. اما کشف شتاب مثبت جهان در پایان قرن گذشته نشان داد که موضوع پیش‌بینی آینده جهان، چنانکه تصور می‌شد، میسر نیست. در این مقاله ضمن بررسی مبانی فلسفی علیّت فیزیکی، موجبیت و پیش‌بینی در نسبیت و کیهان شناسی، از این ادعا دفاع می‌شود که پیش‌فرض‌های متافیزیکی کیهان شناسان در پیش‌بینی آنها درمورد آینده جهان، شدیداً دخالت دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">: موجبیت و پیش‌بینی‌پذیری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسأله افق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل کیهانشناختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل انسان‌-محوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انرژی تاریک</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_15855_61702ad0973d90c2ea73f766a7d2761a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
