<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله پژوهش های فلسفی</JournalTitle>
				<Issn>2251-7960</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>12</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>‍Clarifying the Issues of Technology and Its Position
 in Theism</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تبیین مساله تکنولوژی و جایگاه آن در الهیات عقلی</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>76</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">67</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>معصومه</FirstName>
					<LastName>سالاری راد</LastName>
<Affiliation>هیأت علمی گروه معارف دانشگاه پیام نور کرمان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>منیره</FirstName>
					<LastName>فریدی خورشیدی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد دانشگاه پیام نور کرمان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>        The question of technology, due to inability of a branch of knowledge to answer our contemporary important questions, is one of the interdisciplinary studies that was introduced since the second half of the 20th century to see the human world from a critical viewpoint. The issue appeared first in philosophy of technology as the issue of the relation between philosophy and technology. Martin Heidegger, the most important feature of contemporary philosophy distinguishes the philosophical deliberation on technology from others, and considers technology philosophically. There are two approaches to technology: positive and negative, i.e., technology as a key factor for achieving to a utopia or as a tool leading us dystopia. Heidegger goes to the basis and roots of this relationship and considers it from an ontological viewpoint. &lt;br /&gt;        First of all, since what appears in the phenomenology of technology becomes apparent to us in the light of causality, and since God, according to this idea, can be reduced to a mere cause, there is no room for God as the cause of causes. Secondly, according to common sense, technology is a mere tool which its development will lead us to utopia, but unlike, it seems we are interred to dystopia. Thirdly, the rational theology is in consistent with the technology as a process from which emerges the concept of globalization.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مسألة تکنولوژی در کنار بسیاری از مسائل دیگر از جمله مباحث مطالعات میان رشته­ای هم محسوب می­شود که از نیمة دوم سدة بیستم بدین سو با توجه به عاجز بودن یک شاخه از پاسخ به پرسشهای مهم به وجود آمده­اند. این مسأله ابتدا در فلسفة تکنولوژی به صورت نسبت میان فلسفه و تکنولوژی خود را عیان نمود. به این معنا که پیشتر این نکته مدنظر قرار گرفت که فیلسوفان در باب تکنولوژی چگونه و به چه طریق سخن           می­گویند و دیدگاه تحلیلی در مورد تکنولوژی واجد چه ویژگیهایی است. مارتین هایدگر مهم­ترین متفکری است که در باب تکنولوژی سخن گفته و تأمل فلسفی در باب تکنولوژی را از دیگر تأملات در این مورد جدا کرده است و همچنین نسبت میان این دو عرصه را موضوع تفکرات فلسفی خویش قرار داده است. رویکردهایی که این نسبت را پررنگ می­کنند اکثراً یا آرمان­شهری یا ویران­شهری هستند. یعنی یا از تکنولوژی به مثابه محوری برای رسیدن به یک جامعه ایده­آل یاد می­کنند یا آن را عاملی برای اضمحلال شخصیت و هویت بشر قلمداد می نمایند. &lt;br /&gt;اولاً از آنجا که در پدیدارشناسی تکنولوژی، آنچه به مرحله ظهور می­رسد، در پرتوی نسبت علت و معلولی آشکار می­شود، خداوند در این پرتو می تواند به یک علت فاعلی صرف تقلیل یابد، دیگر جایی برای لحاظ خداوند به عنوان منشاء ذاتی تمام علل باقی نمی­ماند. ثانیاً بنابر تصور عرفی، تکنولوژی ابزار است و پیشرفت آن ما را به آرمان­شهر هدایت می­کند اما ظاهراً سر از ویران­شهر درآورده­ایم. ویران­شهری که انسان در آن در برابر خداوند قد علم نموده و محور همه چیز دانسته می­شود و ثالثاً الهیات عقلی با تکنولوژی به عنوان یک پروسه که از درون آن، مفهوم جهانی شدن بیرون می­آید، تعامل و سازگاری دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تکنولوژی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الهیات عقلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گشتل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهانی شدن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هایدگر</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_67_41eef47443ff4cada33673173a236ecf.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
