<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله پژوهش های فلسفی</JournalTitle>
				<Issn>2251-7960</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>12</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Place of Ethics in Heidegger''''''''s Thought and Heidegger''''''''s Position on Ethics"</ArticleTitle>
<VernacularTitle>جایگاه اخلاق در اندیشه هایدگر و جایگاه هایدگر در فلسفه اخلاق</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>138</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">70</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد جواد</FirstName>
					<LastName>موحدی</LastName>
<Affiliation>دانشجو دکتری فلسفه دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>غلامحسین</FirstName>
					<LastName>توکلی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه اصفهان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>We can find a few words of Heidegger on ethics and he says that ethical questions have no place in his discussions. Therefore, the place of ethics in his thought is very complicate and unclear, and this has led to different interpretations about his moral perspective. However, it the can be found discussions in his works that apart from ontology issues have also ethical aspects, such as authenticity and being-with. On the other hand, Heidegger has not definitely Kant&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;s position on Ethics, but his little contribution nevertheless is not ignorable. This article will answer to two fundamental questions in Heidegger&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;s thought: first, what is the ethics place in Heidegger’s philosophy? And then, based on the given answer of this question, we examine the question that “what is the Heidegger&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;s position on ethics?”</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هایدگر در مورد اخلاق بسیار کم می­نویسد و خود نیز بیان می­کند که پرسش­های اخلاقی در مباحث او جایی ندارند. بنابراین، جایگاه اخلاق در اندیشة­ او بسیار مبهم و ناآشکار است و این خود سبب شده است تا تفاسیر متفاوتی راجع به دیدگاه اخلاقی او شود. با این حال، می­توان مباحثی را در آثار او یافت که جدای از اینکه به هستی­شناسی و مسئله وجود می­پردازند، جنبة ارزش­گذارانه نیز داشته باشند، مانند بحث از اصالت و بودن- با. از سوی دیگر، مسلماً هایدگر در اخلاق، جایگاهی چون جایگاه کانت، ندارد؛ امّا، می­توان سهمی هرچند اندک برای او در فلسفه اخلاق قائل شد. این مقاله بر آنست تا به دو پرسش اساسی راجع به اندیشه هایدگر پاسخ دهد: نخست اینکه اخلاق چه سهمی در اندیشة هایدگر دارد؟ و سپس بر مبنای پاسخی که به این پرسش داده می­شود، این پرسش را بررسی می­کنیم که هایدگر در فلسفه اخلاق چه جایگاهی دارد و آیا او را می­توان در فلسفة اخلاق شریک کرد؟</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هستی‌شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه اخلاق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدم اصالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بودن- با</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_70_1e532cc1930ef4d9e537a3cf81c2692d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
