Journal of Philosophical Investigations
Love, On the Univocity of Rawls’s Difference Principle
Love, On the Univocity of Rawls’s Difference Principle

Alain Boyer

دوره 17، شماره 45 ، دی 1402، ، صفحه 60-71

https://doi.org/10.22034/jpiut.2023.17366

چکیده
  A double ambiguity has been charged against Rawls’s difference principle (DP). Is it Maximin, Leximin, or something else? Usually, following A. Sen, scholars identify DP with the so-called Leximin. One argues here that one has to distinguish 1° the Leximin, 2° the Maximin (as rule of justice formally analogous to the maximin rule of decision), represented ...  بیشتر
فایده نگری و صداقت: ارزیابی نقد ویلیامز بر فایده نگری
فایده نگری و صداقت: ارزیابی نقد ویلیامز بر فایده نگری

مینو حجت

دوره 13، شماره 29 ، بهمن 1398، ، صفحه 169-191

https://doi.org/10.22034/jpiut.2020.8435

چکیده
  یکی از نقدهایی که فایده‌نگری را با چالش مهمی مواجه ساخته است نقدی است از جانب برنارد ویلیامز بر این اساس که فایده‌نگری، در جهتِ تحصیلِ خیرِ بیشتر، افراد را از علایق و طرح‌های شخصی‌شان بیگانه می‌سازد. ...  بیشتر
مشکل محاسبه در فایده‌گرایی: نقد و بررسی نظریه جی.جی.سی اسمارت
مشکل محاسبه در فایده‌گرایی: نقد و بررسی نظریه جی.جی.سی اسمارت

سحر کاوندی؛ محسن جاهد؛ محمدحسین ارشدی بیدگلی

دوره 8، شماره 14 ، خرداد 1393، ، صفحه 195-216

چکیده
  فلسفه‌ی اخلاق شامل سه حوزه­ی فرااخلاق، اخلاق هنجاری و اخلاق کاربردی است. فایده‌گرایی یکی از دیدگاه­های مهم مطرح در حوزه­ی اخلاق هنجاری است که معیار درستی اعمال انسان را بر سود و زیان پیامدهای آن ...  بیشتر