• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 12 (1397)
شماره شماره 25
مقالات
شماره شماره 24
مقالات
شماره شماره 23
مقالات
شماره شماره 22
مقالات
دوره دوره 11 (1396)
دوره دوره 10 (1395)
دوره دوره 9 (1394)
دوره دوره 8 (1393)
دوره دوره 7 (1392)
دوره دوره 6 (1391)
دوره دوره 5 (1390)
دوره دوره 4 (1389)
دوره دوره 3 (1388)
دوره دوره 2 (1387)
دوره دوره 1 (1386)
صلواتی, عبداله. (1397). بررسی و نقد دو مانع دگرگرایی خدا در فلسفة صدرایی. مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز, 12(25), 137-156. doi: 10.22034/jpiut.2019.8015
عبداله صلواتی. "بررسی و نقد دو مانع دگرگرایی خدا در فلسفة صدرایی". مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز, 12, 25, 1397, 137-156. doi: 10.22034/jpiut.2019.8015
صلواتی, عبداله. (1397). 'بررسی و نقد دو مانع دگرگرایی خدا در فلسفة صدرایی', مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز, 12(25), pp. 137-156. doi: 10.22034/jpiut.2019.8015
صلواتی, عبداله. بررسی و نقد دو مانع دگرگرایی خدا در فلسفة صدرایی. مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز, 1397; 12(25): 137-156. doi: 10.22034/jpiut.2019.8015

بررسی و نقد دو مانع دگرگرایی خدا در فلسفة صدرایی

مقاله 8، دوره 12، شماره 25، زمستان 1397، صفحه 137-156  XML اصل مقاله (954 K)
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jpiut.2019.8015
نویسنده
عبداله صلواتی
استادیار دانشگاه شهید رجایی
چکیده
خودگرایی اخلاقی غالباً در قلمرو انسانی و ذیل نظریة اخلاقی غایت محور مطرح می­شود. اما پرسش­ها و مؤلفه­های آن در ساحت ربوبی قابل رصد است. به باور نگارنده، در فلسفة ملاصدرا دو شاهد و قرینه بر خودگرایی خدا وجود دارد که در واقع دو مانع دگرگرایی خداست: این دو مانع عبارتند از: «عدم التفات عالی به سافل» و «بازگشت هر غایتِ فعلی به فاعل». این شواهد با مفهوم صدرایی عنایت الهی در تضاد است. پرسش پایة این جُستار عبارت است از: چگونه می­توان شواهد خودگرایی را با نظریة عنایت الهی و التفات اصیل خدا به «دیگری» سازگار دانست؟ دستاورد این پژوهش به این قرار است: در پژوهش حاضر، این دو شاهد به عنوان مانع دگرگرایی خدا مورد نقد قرار گرفته­اند و نشان داده شد که خدا نه خودگرا که وجودی دگرگراست و چون خدا کامل­ترین وجود و کامل­ترین کمال است کامل­ترین دگرگراست و بیشترین خیر و منفعت را برای همه محقق می­کند و چون غنی مطلق است، بدون هیچ گونه چشمداشتی بیشترین خیر را برای دیگران تأمین می­کند. این نتایج حاصل تحلیل مفاهیمی چون «غایت»، «التفات»، «خودگرایی»، قاعدة «بسیط الحقیقه کل الاشیاء» و تحلیل وجودی اصل علیت است. گفتنی است: این پژوهش مسبوق به پیشینه­ای نیست.
کلیدواژه‌ها
خدا؛ خودگرایی؛ دگرگرایی؛ قاعده بسیط الحقیقه کل الاشیاء؛ غایت؛ ملاصدرا
عنوان مقاله [English]
Review and criticize two Obstacles of God's Altruism in Philosophy of Mulla Sadra
نویسندگان [English]
abdollah salavati
Associate professor in Shahid Rajaee Teacher Training University
چکیده [English]
1. Introduction    
The main question in this article is how egoism evidence can consistent with the theory of divine grace and God's original Favor to the “other”? In addition, the hypothesis is that: Egoism in the human realm is contradicted by Altruism, but of God Egoism does not conflict with Altruism. The reason for this is the unity of God, as the absolute perfect does not have any defect. Sadra's philosophy is: The attention of God to the creatures requires perfectibility, and the perfectibility is a sign of defect. Therefore, if God wants to be Altruism, it must be incomplete, while God is Super perfection, so God is not Altruism. The second obstacle to God's Altruism in Mulla Sadra's philosophy is In Islamic philosophy in general and in  
Sadra's philosophy in particular, it is said that: God loves himself, and his love for himself requires his love for the world. Because the whole world is his works and love is effective, it is the same love for the work. In other words: God's love for creatures, then his love for himself and his love for himself. Therefore, God has an extraordinary interest to others, and this can be contrasted with the transformation in which the noble intention is raised. Then all ends come to the subject, and referring all ends to the subject can be a kind of Egoism in which the acts of any being, including God, are always affected by one motive, and that motive is nothing but the Self-love and God is no exception to this rule. Therefore, God is not Altruism. In this study, based on the internal possibilities of Mulla Sadra's philosophy, we are in this study, based on the internal possibilities of Mulla Sadra's philosophy; we are Analyzed two of these obstacles and criticize.
 2. Material and Method
 In this paper, the library method is used, and it is the method of content analysis, and the opposite evidence of the problem (= God's Altruism) will be presented, explained and analyzed, and argued for the benefit of the problem. The structure of this paper will thus be that in the first part, the literature of the research will be titled and the opposite evidence of the problem will be clarified, then the opposite evidence will be criticized, finally, the Conclusion will be made.
3. Conclusion
1. The center of psychological and moral egoism is in the human domain, but it is possible to search for the components of egoism in a metaphysical domain, which does not mean a Category Mistake and does not apply a blind metaphor to the facts.
2. In Mulla Sadra's philosophy, there are two main obstacles in the issue of God's Altruism, namely: “Excellent no attention to below” and “reference for all purposes to the subject”. In the present study, these two obstacles have been criticized, and it has been shown that God is not egoism, but he is an Altruism, and since God is the ultimate being and the ultimate perfection, he is the most complete Altruism. In addition, because he is rich, he is absolute to provide the best of good for others without any reason.
 3. An excellent being, such as God, which is by defining the most complete being, consists of all perfections, including justice, based on the principle of justice, does not injustice anyone, and It does not need the interests and perfection. And don’t conflict between its interests and the “other” interests. Therefore, there is no conflict with God's Altruism.
4. In Mulla Sadra's philosophy, according to the principle of “simple reality is everything” and the existential analysis of the principle of causation, one can show that “reference for all purposes to the subject” is not in conflict with the original attention of God.
 References
Aristotle (2004) Nicomachean Ethics, translated and edited by Roger crisp, Cambridge university press.
Ayn Rand (1964) the Virtue of Selfishness, A New Concept of Egoism, New York, the Objectivist Newsletter.
Campbell (2001) ‘Egoism’ in Encyclopedia of ETHICS, Volume I –G, Second Edition, Lawrence C. Becker and Charlotte B. Becker Editors, Rutledge New York, and London.
Dienstbier, Richard A and others (2001) Evolutionary Psychology and Motivation (Nebraska Symposium on Motivation, Vol. 47).
Holmes, Robert L. (2007) The Basics of Ethics Philosophy, Translated by Masoud Oliya, Tehran, Phoenix. [In Persian]
Francana, William K. (2014) Moral Philosophy, Hadi Sadeghi Translation, Qom, Tae. [In Persian
Kratt, Richard (2004), "Self-esteem and Transformation in Moral Philosophy", Nassiri, Mansour, Marefat, Khordad, No. 78, pp. 53-55. [In Persian]
Maslow, Abraham (1970) Motivation and Personality, Harper and Row.
Sadr-Aladdin‌ Shirazi, Muhammad, (1989). ‌‌‌‌‌Four Journeys. Qom: Maktabat-Mostafavi. [In Arabic]
Sadr-Aladdin‌ Shirazi, Muhammad, (1981 A).Al-Asrar-Al-Ayat. Tehran: Iranian Institute of Theosophy and Philosophy. [In Arabic]
Sadr-Aladdin‌ Shirazi, Muhammad, (1981 B). Al-Shavahed Al-Rububiyah. Thran:  University Publishing Centre. [In Arabic]
Sadr-Aladdin‌ Shirazi, Muhammad, (1984). Mafatih Al-Gheib. Tehran: Ministry of Culture and Higher Education. [In Arabic]
کلیدواژه‌ها [English]
God, Altruism, Purpose, Ethical egoism, Intention, Mulla Sadra
مراجع

References:

-         Strawell, Orem (2008) Falsafe Tahlili dar Garn e Bistom, Persian translation by Fereydoun Fatemi Translation, Tehran: Center Publishing.

-         Toshihiko Izutsu (1999) Mafahim Akhlag-Dini dar Qur'an, Persian translation by Fereidoun Badheri, Tehran: Farzan.

-         Palmer, Michael (2010) Masael Akhlagi, Persian translation by Ali Reza Al Boyah. Tehran: Islamic Culture Science and Culture Institute.

-         Petri El. Herbert (2004) "Abraham Maslow va Khodshokofaee," translated by Jamshid Motahari Tushi,  Journal of Marefat, Shahrivar, No. 69.

-         Javadi Amoli, Abdullah (1994) Sharhe Hekmat e Motaaleye, Volume 6, Tehran: Al-Zahra University Press.

-         Ross, David (1999) Arasto, Persian translation by Mehdi Qavam Safari, Tehran: Fekre e Rooz Pub

-         Richards, James (2010) Falsafe e Akhlag, Persian translation by Arash Akhryari, Tehran: Hekmat Publications.

-         North, Mohammad Ali (2010) "Elm e Akhlag va Falsafe e Akhlag, journal of Marafat, Summer, No. 3, pp. 7-26. http://marefateakhlagi.nashriyat.ir/node/11

-         Shahabi Khorasani, Mahmoud (2018 AH), Al-Reza'at al-Daghqat al-Fayyat al-Hayat, Tehran: The Iranian Institute of Philosophy (IRIP)

-         Sadr-Aladdin Shirazi, Muhammad, (1989). Four Journeys. Qom: Maktabat-Mostafavi. [In Arabic]

-         Sadr-Aladdin Shirazi, Muhammad, (1981 A).Al-Asrar-Al-Ayat. Tehran: Iranian Institute of Theosophy and Philosophy. [In Arabic]

-         Sadr-Aladdin Shirazi, Muhammad, (1981 B). Al-Shavahed Al-Rububiyah. Thran:  University Publishing Centre. [In Arabic]

-         Sadr-Aladdin Shirazi, Muhammad, (1984). Mafatih Al-Gheib. Tehran: Ministry of Culture and Higher Education. [In Arabic]

-         Aristotle (2004) Nicomachean Ethics, translated and edited by Roger Crisp, Cambridge University Press.

-         Ayn Rand (1964) The Virtue of Selfishness, A New Concept of Egoism, New York, The Objectivist Newsletter.

-         Campbell (2001) ‘Egoism’ in: Encyclopedia of ETHICS, Volume I –G, Second Edition, Lawrence C. Becker and Charlotte B. Becker Editors, Rutledge New York and London.

-         Dienstbier, Richard A and others (2001) Evolutionary Psychology and

-         Maslow, Abraham (1970) Motivation and Personality, Harper and Row.

-         Pojman, Louis P & Fieser (2012) James, Ethics Discovering Right and Wrong, Seventh Edition, United States of America, Wadsworth.

-         Pritchard, Robert D and Ashwood, Elissa L (2008) Managing motivation,

-         Ryle, Gilbert (2009) The concept Of Mind, New York, Rutledge.

-         Slate, Michael (2001)’Consequentialism’ in: Encyclopedia of ETHICS, Volume I A–G, Second Edition, Lawrence C. Becker and Charlotte B. Becker Editors, Rutledge

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 265
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 25


با تشکر از شما؛ نظر شما با موفقیت ذخیره شد و پس از بررسی در سامانه نمایش داده خواهد شد.
ارسال نظر در مورد این مقاله


نام را وارد کنید.

نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.

سمت / سازمان را به درستی وارد کنید.

توضیحات را وارد کنید (حداقل 10 کلمه)
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Web
Analytics Made Easy - StatCounter
Journal Management System. Designed by sinaweb.