روش فرضیه در فلسفة افلاطون

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

دانش آموختۀ دکتری فلسفه غرب، دانشگاه تهران

چکیده

در مقالة حاضر روش فرضیه را در فلسفة افلاطون مورد بررسی قرار می‌دهیم و برای این منظور به ترتیب سه محاورة منون، فایدون و جمهوریرا-که روش مذکور در آنها به صراحت طرح شده‌اند- مورد واکاوی قرار داده، سیر تغییر نگرش افلاطون دربارة جایگاه و کاربرد روش فرضیه را در حوزة فلسفة نشان می‌دهیم. افلاطون در منون با نظر به هندسه درصدد ارائة روشی است که در فلسفه نیز کاربرد داشته باشد. اما توجه ویژه به روش و اهمیت آن در پژوهش­های فلسفی– در جمهوری- و نیز متعلق راستین معرفت، مثل، سرانجام وی را به بازبینی کارایی و گسترة بکارگیری روش فرضیه در فلسفه وا‌می‌دارد و این امر افلاطون را به روش خاص فلسفه یعنی دیالکتیک رهنمون می‌شود.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Method of Hypothesis in Plato's Philosophy

نویسنده [English]

  • Malihe Aboie Mehrizi
PhD of Philosophy, Tehran University
چکیده [English]

The article deals with the examination of method of hypothesis in Plato's philosophy. This method, respectively, will be examined in three dialogues of Meno, Phaedon and Republic in which it is explicitly indicated. It will be shown the process of change of Plato’s attitude towards the position and usage of the method of hypothesis in his realm of philosophy. In Meno, considering the geometry, Plato attempts to introduce a method that can be used in the realm of philosophy. But, ultimately in Republic, Plato’s special attention to the method and its importance in the philosophical investigations, leads him to revise it. Here, finally Plato introduces the particular method of philosophy, i.e., the dialectic

کلیدواژه‌ها [English]

  • Method
  • method of hypothesis
  • logos
  • forms
  • Dialectic

مراجع

-            خراسانی، شرف الدین (1370)، نخستین فیلسوفان یونانی، تهران، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
-       Bedu-Addo. J. T. (1984), “Recollection and the Argument 'From a Hypothesis' in Plato's Meno”, The Journal of Hellenic Studies, Vol. 104 (1984), pp. 1-14.
-       Bedu-Addo. J. T. (1979), “The Role of the Hypothetical Method in the Phaedo”, Phronesis, Vol. 24, No. 2 (1979), pp. 111-132.
-       Benson, Huge H. (2003), The Method of Hypothesis in the Meno, Published in Proceedings of BACAP 18.
-       Benson, Huge H. (2006), A Companion to Plato, Blackwell Publishing.
-       Bluck, R. S. (1957), “ὑποθέσεις in the "Phaedo" and Platonic Dialectic”.Phronesis, Vol. 2, No. 1, pp. 21-31.
-       Crombie I. M. (1963), An Examination of Plato's Doctrines, Vol. II. Routledge & Kegan Paul, London.
-       Gallop, David (1990), Plato Phaed, Oxford University Press.
-       Gulley, Norman (1962), Plato’s Theory of Knowledge, London.
-       Guthrie, W. K. C. (1975), A History of Greek Philosophy, Vol. IV. Cambridge University Press.
-       Kahn, Charles (1999), Plato and Socratic Dialogues, Cambridge University Press.
-       Plato (1997) Complete Works, Edited with Introduction and Notes by John Cooper, Associate Editor D. S. Hutchinson, Hackett Publishing Company, Indianapolis/Cambridge.
-       Rickless, Samuel (2007), Plato’s Forms in Transition, Cambridge University Press.
-       Tait. W. W. (1986), “Plato's Second Best Method”, The Review of Metaphysics, Vol. 39, No. 3 (Mar. 1986), pp. 455-482.
-       Vlastos, Gregroy (1994), Socratics Studies, Cambridge University Press.
ارسال نظر در مورد این مقاله
CAPTCHA Image
مجله پژوهش های فلسفی دانشگاه تبریز
دوره 10، شماره 19 - شماره پیاپی 19
مقالات
پاییز 1395
صفحه 1-21

فایل ها

اشتراک گذاری

ارجاع به این مقاله

آمار