نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار گروه فلسفۀ دانشگاه شهید بهشتی
2 دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
مقالۀ حاضر به معرفی مفهوم "ادراک اکسپرسیو" در اسطورهشناسی فلسفی ارنست کاسیرر میپردازد. ابتدائاً به بهانۀ طرح اشکال روششناختی، دوروثی امت، ضمن یادآوری جنبههای کانتی اندیشۀ کاسیرر، تلاش میشود تا از جانب کاسیرر و با استناد به مفهوم "ادراک اکسپرسیو"، اشکال وارده، دفع شود. بدین ترتیب که کاسیرر، این سطح از تجربۀ ادراکیرا خاستگاه اندیشۀ اسطورهای قلمداد میکند و چون این سطح از ادراک، اصیل است و دگرگونیهای ادراکی و شناختی، آن را تحلیل نمیبرد، بنابراین تلقی از "اندیشة اسطورهای" نیز به عنوان یک صورت مستقل از اندیشهورزی، در کنار صورت "اندیشۀ انتقادی- تجربی"، تلقیای موجه است و از سوی دیگر، اندیشۀ اسطورهای مرهون وابستگیای که به این سطح ادراکی دارد، هیچگاه نابود نمیشود بلکه به شکلی پنهان به حیات زیرپوستی خود در ذهن ادامه میدهد. در ادامه، میزان دین کاسیرر به ماکس شلر، در خصوص مفهوم تجربۀ ادراکی اکسپرشن بیان میشود. کاسیرر رئوس کلی استدلال شلر را دراین مورد ذکر نمیکند اما قویاً متکی به نتایج بحث شلر در کتاب"ذات و اشکال همدلی" اوست. بازگویی مختصر روند استدلال ماکسشلر، به ایضاح نظر کاسیرر کمک شایانی خواهد کرد.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Dr.Ahmad Aliakbar Mesgari
نویسندگان [English]
- Ahmad ali akbar Mesgari 1
- Hamid Gasemi 2
1
2
چکیده [English]
The aim of present paper is to introduce the concept of ‘expressive perception’ in Ernst Cassirer’s philosophical mythology. Having Cited Dorothy Emmet’s methodological objection, the author, by recalling Kantian aspect of Cassirer’s thought and referring to the concept of ‘expressive perception’, would make an attempt to reply on his part: according to Cassirer, this level of perceptive experience is the origin of the mythical form of thinking as a whole and, at the same time, is the original and irreducible altogether. Thus, taking ‘mythical thought’ as an independent form of thinking, beside the ‘critical-empirical’ form of thinking (as another independent form), is, for one thing, completely cogent; for another, due to its dependency upon expressive form of perception, mythical thought would never be quite omitted, rather, keep living latently beneath the skin of mental life. In addition, author explains how much Cassirer owes, regarding to the concept of ‘expressive form of perception’, to Max Scheler. Avoiding to elaborate on Scheler’s detailed argument, Cassirer relies strongly on the consequences Scheler draws from his considerations in his work ‘Wesen und Formen der Sympathie’. Restating Scheler’s argument briefly should help in understanding Cassirer’s idea.
کلیدواژهها [English]
- : form of mythical thought
- expressive form of perception / experience of (pure) expression
- alter ego
- expressive characteristics
- objective characteristics
ارسال نظر در مورد این مقاله