بررسی تقابل اینشتین-برگسون درباره زمان با در نظر گرفتن اصل عدم قطعیت زمان-انرژی

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه تبریز

2 دانشگاه آزاد تبریز

چکیده

ین مقاله به بررسی مجدد مناظره معروف سال ۱۹۲۲ بین اینشتین و برگسون در مورد ماهیت زمان می‌پردازد و نکات اصلی فلسفی و علمی مورد اختلاف آن را تشریح کرده و آنها را با توجه به پیشرفت‌های فیزیک کوانتومی، مورد ارزیابی مجدد قرار می‌دهد. تصور اینشتین از زمان، بُعدی عینی، قابل اندازه‌گیری و نسبی در یک «جهان بلوکی» چهاربعدی ایستا است. در مقابل، برگسون زمان (دیرند) را به عنوان یک جریان کیفی، پیوسته و خلاق از آگاهی تصور می‌کند که در برابر تقلیل به اندازه‌گیری کمی مقاومت می‌کند. ظهور مکانیک کوانتومی، به ویژه اصل عدم قطعیت زمان-انرژی هایزنبرگ، پیچیدگی‌های جدیدی را معرفی می‌کند که این دوگانگی را به چالش می‌کشد. ویژگی‌های کوانتومی زمان، مانند عدم قطعیت ذاتی، عدم قطعیت لحظات دقیق و نقش رابطه‌ای ناظر، چارچوب قطعی فیزیک کلاسیک و نسبیتی را تضعیف می‌کند و به نظر می‌رسد، حداقل به طور سطحی، با نقد برگسون از مفاهیم فضایی و گسسته زمان طنین‌انداز می‌شود. با این حال، بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که زمان کوانتومی همچنان یک ساختار کمی و فیزیکی متمایز از دیرند کیفی برگسون است. این مطالعه با بهره‌گیری از نظریه‌های مدرن مانند گرانش کوانتومی حلقه‌ای (آن‌طور که توسط کارلو روولی و لی اسمولین بیان شده است) و بینش‌های فیلسوفان معاصر، استدلال می‌کند که نه یک رویکرد صرفاً فیزیکی و نه یک رویکرد صرفاً فلسفی، به تنهایی نمی‌توانند ماهیت چندوجهی زمان را توضیح دهند. بلکه، یک درک جامع مستلزم ترکیبی از هر دو است و آنها را به عنوان دیدگاه‌های مکمل در مورد یک واقعیت اساسی واحد می‌شناسد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Examining the Einstein-Bergson Controversy about Time Considering the Time-Energy Uncertainty Principle

نویسندگان [English]

  • Rahime Sufiani 1
  • Behruz Ebrahimi 2
1 University of Tabriz
2 Tabriz Branch Islamic Azad University
چکیده [English]

This paper revisits the famous 1922 debate between Einstein and Bergson on the nature of time, outlining its central philosophical and scientific points of contention and re-evaluating them in light of developments in quantum physics. Einstein’s conception of time is that of an objective, measurable, and relative dimension within a static four-dimensional “block universe.” In contrast, Bergson conceives of time (durée) as a qualitative, continuous, and creative flow of consciousness that resists reduction to quantitative measurement. The emergence of quantum mechanics, particularly the Heisenberg time–energy uncertainty principle, introduces new complexities that challenge this dichotomy. Quantum features of time, such as intrinsic uncertainty, the indeterminacy of precise moments, and the relational role of the observer, undermine the deterministic framework of classical and relativistic physics and appear, at least superficially, to resonate with Bergson’s critique of spatialized, discrete conceptions of time. However, a closer examination reveals that quantum time remains a quantitative, physical construct distinct from Bergson’s qualitative durée. Drawing upon modern theories such as loop quantum gravity (as articulated by Carlo Rovelli and Lee Smolin) and the insights of contemporary philosophers, this study argues that neither a purely physical nor a purely philosophical approach can, in isolation, account for the multifaceted nature of time. Rather, a comprehensive understanding requires a synthesis of both, recognizing them as complementary perspectives on a single underlying reality.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Time
  • Quantum Physics
  • Uncertainty Principle . Bergson
  • Einstein
CAPTCHA Image