The Quarterly Journal of Philosophical Investigations

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)

2 کارشناس ارشد فلسفه و حکمت اسلامی از دانشگاه بین المللی امام خمینی

چکیده

مسئله تصمیم (پروهایرسیس) از جمله مسائل مهم در اندیشه اخلاقی ارسطو است. اصطلاح پروهایرسیس برای نخستین بار به صورت روشمند توسط ارسطو وارد مباحث فلسفی شد. مفاهیمی چون قصد، اراده، هدف، گزینش، گزینش هدفمند، گزینش عقلانی، گزینش متأملانه از جمله اصطلاحات آمده درخصوص ترجمه پروهایرسیس است که به نظر می­رسد اصطلاح اخیر (گزینش متأملانه) تعریف ارسطو از پروهایرسیس باشد. درک مفاهیمی چون فرونسیس، فعل، قصد، باور، آرزو، اراده، و فضایل برای فهم ساختار درونی پروهایرسیس در ارسطو لازم و ضروری است. در واقع این مفاهیم ارتباط مستقیمی با مفهوم پروهایرسیس دارند. ارسطو تصمیم یا همان پروهایرسیس را به عنوان یک گزینش متأملانه برای انجام فعلی که در برابر ماست تعریف می­کند. از نظر وی اگر یک فعل در نتیجه یک تصمیم محقق شود آن فعل اختیاری است، اما عکس و خلاف آن معتبر نمی­باشد. وی معتقد است حیوانات و کودکان به طور ارادی عمل می­کنند اما آنها تصمیم نمی­گیرند، زیرا آنها فاقد تعمق و تأمل­ورزی هستند. 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Aristotle and the Theory of Decision (Prohairesis)

نویسندگان [English]

  • Mjid Mollayousefi 1
  • Leila Shirkhani 2

1 Associate Professor, Imam Khomeini International University

2 M.A in Islamic Philosopy and Wisdom/Imam Khomeini International University

چکیده [English]

The term of prohairesis was systematically entered in philosophical debates by Aristotle. This concept is generally translated as intention, will, purpose, choice, purposive choice, rational choice, and deliberative choice that the later seems to be Aristotle’s definition of prohairesis. To understand the internal structure of prohairesiss, we have to understand the conceptions of action, intention, belief, whish, will, and virtues. For Aristotle if an action will be done through a decision, this action is voluntary, but its contrary is not credible. He believes that the children and animals act voluntarily, but they have not any decision, because they have not any deliberation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Aristotle
  • prohairesis
  • Decision
  • choice
  • Will
  • action
-      ارسطو، اخلاق نیکوماخوس، ترجمه محمدحسن لطفی تبریزی، تهران، طرح نو، 1385.
-      ارسطو، درباره نفس، ترجمه علی­مراد داوودی، چاپ دوم، تهران، حکمت، 1366.
-      راس، دیوید، ارسطو، ترجمه مهدی قوام صفری، تهران، نشر فکر روز، 1377.
-      Nielsen, Karen Magrethe. Aristotle's Theory of Decision, Harvard University Press, 1939.
-      Murry, A. T. Demosthenes 'speech Against Aristotle, Cambridge: Harvard University Press, 1939.
-      Cooper, J. M. Plato: Complete Works, Indiana Polis: Hachette, 1997.
-      Kenny, Anthony. Will, Freedom and Power, Blackwell, 1975.
-      Wiggins, D. Deliberation and Practical Reason, Cambridge, Mass: MIT Press, 2001.
-      Everson, Stephen, Epistemology, Cambridge University Press, 1990.
-      Barnes, Jonathan, Aristotle, Oxford University Press, 1990.
-      Hoffe, Otfried, Aristotle, State University of New York Press, 2003.
-      Ross, W. D. Aristotle, Nicomachean Ethics, Clarendon Press, 1984.
-      Galen, Straw Son, Free Will, Rutledge Encyclopedia of Philosophy, London: Routledge, 1998.
-      Westberg, Daniel. Right Practical Reason: Aristotle, Action, Will and Prudence in Aquinas, Clarendon Press, 1994.
-      Kenny, Anthony. Aristotle's Theory of the will, New York, CT: Yale University Press, 1979.
-      Cooper, J. M. Reason and Human Good in Aristotle, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1975.
-      Dancy, Janathan. Ethics without Principles, Oxford: Clarendon Press, 2004. 
CAPTCHA Image