نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار گروه فلسفه دانشگاه پیام نور
2 استادیار دانشگاه تبریز
چکیده
در این مقاله مفهوم پدرسالاری از منظر اندیشه و فلسفه سیاسی مورد ایضاح قرار میگیرد و پارهای از مهمترین پرسشهای مطرح حول این مفهوم بررسی می گردد.بدین ترتیب با تمرکز بحث به حوزة معرفت شناسی، نشان داده شده است که پدرسالاری نهایتاً بر پایة یک مدعای معرفتی استوار است.از این رو با تعریف قسم خاصی از پدرسالاری تحت عنوان پدرسالاری معرفتی به بررسی شیوههای اعمال و توجیه این قسم از پدرسالاری پرداخته شده است. در نهایت از این ایده دفاع شده است که اگر پدرسالاری معرفتی بر مبنای پارهای از معیارهای مشخص، و بدون مفروض داشتن تفوق معرفتی برخی افراد نسبت به دیگران و توسط اهل فن انجام گیرد، به دلیل نتایج معرفتی ارزشمند خود میتواند مشروع باشد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Epistemic Paternalism
نویسندگان [English]
- jalal peykani 1
- faramarz tagilu 2
1 Assosiate Professor in philosophy, Payam-e Nour University
چکیده [English]
In this paper, first we attempt to explain the concept of paternalism from the standpoint of political philosophy. Then, restricting debate to epistemology, we will show that paternalism is based on an epistemic claim. Also, we will distinguish certain kind of paternalism as epistemic paternalism, and then will study the manners of actualization and justification of this kind of paternalism. Finally, the view is defend that the epistemic paternalism because of its valuable epistemic consequences will be legitimate if it construct on some certain criterions without postulating epistemic superiority of some people, and if it is accomplished by experts.
In this paper, first we attempt to explain the concept of paternalism from the standpoint of political philosophy. Then, restricting debate to epistemology, we will show that paternalism is based on an epistemic claim. Also, we will distinguish certain kind of paternalism as epistemic paternalism, and then will study the manners of actualization and justification of this kind of paternalism. Finally, the view is defend that the epistemic paternalism because of its valuable epistemic consequences will be legitimate if it construct on some certain criterions without postulating epistemic superiority of some people, and if it is accomplished by experts.
In this paper, first we attempt to explain the concept of paternalism from the standpoint of political philosophy. Then, restricting debate to epistemology, we will show that paternalism is based on an epistemic claim. Also, we will distinguish certain kind of paternalism as epistemic paternalism, and then will study the manners of actualization and justification of this kind of paternalism. Finally, the view is defend that the epistemic paternalism because of its valuable epistemic consequences will be legitimate if it construct on some certain criterions without postulating epistemic superiority of some people, and if it is accomplished by experts.
کلیدواژه‌ها [English]
- epistemic paternalism
- externalism
- communication channels
- transcendence of epistemic power
این نوشتار نیز از همین سنت پیروی شده است.
الف) فارسی
-پوپر، کارل ( 1389 )، ناکجاآباد و خشونت: گفتارها و گفتگوهایی با کارل پوپر، ترجمه خسرو ناقد و
رحمان افشاری، تهران: جهان کتاب.
-کاپلستون، فردریک ( 1376 )، تاریخ فلسفه، ترجمه بهاءالدین خرمشاهی، ج 8، تهران: علمی فرهنگی و
سروش.
- همپتن، جین ( 1385 )، فلسفۀ سیاسی، ترجمۀ خشایار دیهیمی، تهران: طرح نو.
- لسناف، مایکل ایچ ( 1387 )، فیلسوفان سیاسی قرن بیستم، ترجمه خشایار دیهیمی، تهران: نشر ماهی.
- افلاطون ( 1380 )، مجموعۀ آثار، ترجمۀ محمد حسن لطفی، تهران: خوارزمی.
- دکارت (بیتا)، گفتار در روش درست به کار بردن خرد، ترجمه محمدعلی فروغی، بیجا.
-Chisholm,Roderick(1989), Theory of Knowledge, 2st eds. Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, New Jersey,.
-Hart,H.L:A(1966), Law, Liberty, and Morality , New York: Vintage
Books.
-Mead,Lawrence.M (1997), The New Paternalism: Supervisory Approaches
to Poverty, Brookings.
-Craig, Edward(1998), Routledge Encyclopedia of Philosophy, Routledge,.
-Goldman, Alvin(1992), "Epistemic Paternalism: Communication Control in
Law and Society” , in: Goldman.I, Liaisons,Asco Trade Typesetting,.
- ----------------(1999) Knowledge in a social world, Oxford University Press,.
-Hardwig, John (1985), "Epistemic Dependence", Journal of Philosophy
82,335-349.
-KleinigJohn (1983)paternalism ,Manchester University press.
-Mill, John Stuart (2008), On Liberty,Forgotten Books.
-Moore,J, Desmond,A (2009), Darwin's Sacred Cause, Penguin Group,.
-Schmidtz,David(2002), Robert Nozick, Cambridge University press.
)
ارسال نظر در مورد این مقاله