نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

• مسعود امید

استادیارگروه فلسفه دانشگاه تبریز

چکیده

رویکرد «نظریه محور» در باب شک دکارتی1این مقاله به دنبال تحقیق در شک دکارتی و پی افکندن نگاهی دیگر به این موضوع است. در این نوشتار پس از تعیین روش‌شناسی تحقیق در فلسفة دکارت و تفکیک دو مقام رویکرد و روش در دو منظر درونی و بیرونی، به این نکته پرداخته می‌شود که تا حال در نزد بیشتر دکارت‌پژوهان با دید حداقلی به موضوع شک نظرشده است؛ درحالی که آرای دکارت نشان از این دارد که می‌توان با دید حداکثری نیز بدان نظر انداخت. حاصل دید حداقلی، پدیدارشدن ویژگی‌هایی محدود مانند ابزاربودن شک است. اما نتیجة دید حداکثری، آشکارشدن ویژگی‌های متعدد در پیرامون شک است. دید اخیر مورد پذیرش این نوشتار است و براساس آن به ارائة پیشنهاد رویکرد «نظریه محور» و جامع در مورد شک دکارتی پرداخته است. این نظریه معتقد به تشخیص پنج سطح یا جنبه در شک دکارتی است که عبارتند از: آموزه، روش (روش‌بندی)، مهارت، کارکرد و کاربرد.

کلیدواژه‌ها

• شک دکارتی
• دید حداکثری
• دید حداقلی
• رویکرد نظریه‌محور
• شک به عنوان نظریة فلسفی
• سطوح پنجگانة نظریة شک

عنوان مقاله [English]

Descartes' Doubt as a 'Theory'

نویسنده [English]

• Masoud Omid

Associate professor philosophy,Tabriz University

چکیده [English]

This article investigates the problem of doubt in Descartes' philosophy from a different viewpoint. I tried to answer the question that if it is possible to have a maximal sight to describe Descartes' methodic doubt? It seems to me we can consider Descartes’ doubt at least in two way (the “minimal” and the “maximal” sight); i.e., doubt as only a method or a principle, and as a theory.
The methodic doubt, according to the most of Descartes' commentators, is not considered as a theory but is a method or a principle. Nevertheless, here, I am trying to show and explain his doubt as a theory.
The meaning of ‘theory’ in this article includes: a doctrine, a methodology, a skill, a function, and an application.

کلیدواژه‌ها [English]

• Descartes
• Methodic Doubt
• Minimal and Maximal Sight
• Theory