The Quarterly Journal of Philosophical Investigations

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 هیأت علمی گروه فلسفۀ علم و فناوری پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

2 دانشیار گروه فلسفه، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان. ایران

10.22034/jpiut.2021.47867.2960

چکیده

در مقالۀ حاضر ابتدا به بررسی دلایل مخالفت با متافیزیک می‌پردازیم. قصد داریم ضمن بررسی این دلایل به موضعی مناسب در قبال جایگاه و نقش و اهمیت متافیزیک برسیم. دیدگاه‌های مختلفی دربارۀ مسئلۀ قدیمی نسبت متافیزیک و علم وجود دارد. با کمک شواهد تاریخی استدلال می‌کنیم که تعامل متافیزیک و علم تعامل پیچیده‌ای است که تنها در پرتو رویکرد نقادانه قابل دفاع است. در این نگرش نقادانه هم باید به نقش و اهمیت متافیزیک در علم توجه داشت و هم در خصوص انتظارات خود از آن تواضع معرفتی داشت.

در مقالۀ حاضر ابتدا به بررسی دلایل مخالفت با متافیزیک می‌پردازیم. قصد داریم ضمن بررسی این دلایل به موضعی مناسب در قبال جایگاه و نقش و اهمیت متافیزیک برسیم. دیدگاه‌های مختلفی دربارۀ مسئلۀ قدیمی نسبت متافیزیک و علم وجود دارد. با کمک شواهد تاریخی استدلال می‌کنیم که تعامل متافیزیک و علم تعامل پیچیده‌ای است که تنها در پرتو رویکرد نقادانه قابل دفاع است. در این نگرش نقادانه هم باید به نقش و اهمیت متافیزیک در علم توجه داشت و هم در خصوص انتظارات خود از آن تواضع معرفتی داشت.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Role and Importance of Metaphysics for Science

نویسندگان [English]

  • Alireza Mansouri 1
  • Amir Ehsan Karbasizadeh 2

1 Faculty Member of Philosophy of Science and Technology Dept. Institute for Humanities and Cultural Studies

2 Associate Professor of Philosophy, Dept, of Philosophy, Department of Literature and Humanities, Isfahan Iran.

چکیده [English]

Abstract: In this paper, we first examine the reasons for opposing metaphysics. While assessing these reasons, we intend to reach a plausible stance regarding the relationship between science and metaphysics and its role and importance in scientific activity. There are different views on this old question. We argue that the interaction of metaphysics and science is complex that can only be defended in the light of a critical approach. In this critical attitude, one should not only pay attention to the role and importance of metaphysics in science but also has an epistemic humility about his expectations of it.

Abstract: In this paper, we first examine the reasons for opposing metaphysics. While assessing these reasons, we intend to reach a plausible stance regarding the relationship between science and metaphysics and its role and importance in scientific activity. There are different views on this old question. We argue that the interaction of metaphysics and science is complex that can only be defended in the light of a critical approach. In this critical attitude, one should not only pay attention to the role and importance of metaphysics in science but also has an epistemic humility about his expectations of it.

کلیدواژه‌ها [English]

  • metaphysics
  • philosophy of science
  • Scientific Metaphysics
  • Analytical Metaphysics
  • Ontology
  • Realism
CAPTCHA Image