نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی
نویسنده
دکتری فلسفه، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
چکیده
فیلیپس در مقام یک ایمان گرای متأثر از ویتگنشتاین، نسبت به معرفت شناسی گزاره های دینی رویکردی را اتخاذ می کند که به واسطه تفاوت-ها و تمایزهایی که با ویتگنشتاین دارد، مهم می نماید. در این مقاله ابتدا با توصیف، بررسی و تحلیل نگاه فیلیپس به سه مسأله و مفهوم ناواقع گرایی، نحوه زندگی و بازی های زبانی، نشان داده شده آنچه باعث می شود رویکرد فیلیپس به این سه مسأله با ویتگنشتاین تفاوت پیدا کند این است که برخلاف برون گرایی ویتگنشتاینی که در زمینه گرایی (متن گرایی) ریشه دارد، فیلیپس به دورن گرایی مایل است(البته درون گرایی معتدل) . دیدگاه وی به دلیل تفکیک میان معناداری باورهای دینی با توجیه باورهای دینی و بازگرداندن توجیه باورها به بازی‌های زبانی و اینکه نحوه زندگی دینی را کاملاً متمایز از سایر نحوه‌های زندگی می داند، منجر به پذیرش درون‌گرایی می‌شود. اما این مقاله با نگاهی انتقادی به رویکرد فیلیپس نشان می‌دهد تفکیک مطلق معناداری و توجیه باورهای دینی از یکدیگر توسط وی، تفکیکی غیر قابل پذیرش است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Internalism as Distinct Aspect of Phillips’ Religious Epistemology of Wittgenstein
نویسنده [English]
- Zeinab Shakibi
PhD in Philosophy, Payame Noor University, Tehran. Iran.
چکیده [English]
As a Wittgensteinian fideist, Phillip’s approach to the epistemology of religious propositions is different from Wittgenstein’s approach. In this paper, first through description and analysis of Philips’s approach to three concept and problem of non-realism, the way of life and theory of language games it has been showed that he takes internalist approach to those concepts and problems which is contrary to Wittgenstein’s externalist and contextualist approach, though his internalist approach is a moderate internalism. His moderate internalism has its roots in his distinction between the meaningfulness and and justification religious beliefs and reducing justification religious beliefs to language games. Besides that, he considers the religious way of life different from other ways of life. Our critical review of his approach shows that his absolute distinction between meaningfulness and justification of religious beliefs is a problematic distinction.
کلیدواژه‌ها [English]
- Internalism
- Externalism
- Philips
- Wittgenstein
- Justification
- اوریت، نیکولاس (1389) نگاه انتقادی به معرفت شناسی جدید، ترجمه حسن عبدی، قم: موسسه آموزشی-پژوهشی امام خمینی.
- پویمن، لوئیس (1387) مقدمه ای بر نظریه شناخت، ترجمه رضا محمدزاده، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق علیه السلام.
- گایوت، داگلاس (1396) رویکردهای معاصر به معرفت شناسی، ترجمه هاشم مروارید، تهران: نشر نی.
- گلاک، یوهان (1388) فرهنگ اصطلاحات ویتگنشتاین، ترجمه کاکا سلطانی، تهران: گام نو.
- نصری، عبدالله؛ پیکانی، جلال (1389) «نقد و بررسی نظریه اعتمادگرایی فرآیندی در «باور موجه چیست؟»»، مجله حکمت و فلسفه. سال ۶، شماره ۲۱: 109-130.
- Addis Mark, Arrington Robert (2004) Wittgenstiein and philosophy of Religion, London & Newyork: Routledge.
- Corrigan, Daniel, Patrick (2006) "Wittgenastien and Religion", Philosophy Theses, Georgia State University.
- Hanfling, Oswald (1985) "Was Wittgenstien A Skeptic", Philosophical Investigations, 8: 1.
- Phillips, D. Z. (1970) Death and Immortality, NewYork: ST Martin's Press.
- Phillips, D. Z. (1992) Faith, Skepticism and Religious Undrestandig, copyright by Rotledge & Kegan Paul Lond.
- Phillips, D. Z. (1993) Wittgenstien and Religon, New York: Macmillan.
- Ramal, Randy (2000) "Reference to D.Z. Phillips", International Journal for philosophy of Religion, Kluwer Academic Publisher.
- Sherry, Patrick (1977) Religion, Truth and Language-Games, London: The Macmillan Press LTD.
- William Child (2010) "Wittgenstein’s Externalism”, in Daniel Whiting, ed., The Later Wittgenstein on Language, Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Wittgenstien, Ludwing (1958) Philosophical Investigation, trans. G. E. M Anscombe, oxford.
- Wittgenstien, Ludwing (1958) The Blue and Brown Books, Oxford: Blackwell.
- Wittgenstien, Ludwing (1978) Remarks on the foundations of Mathematics, ed G.H. von wright, R. Rhees and G.E.M Anscombe, tr G.E.M. Anscombe rev. edn, oxfoed: Blackwell.
- Wittgenstien, Ludwing (1980) Remarks on the Philosophy of Psychology, Vol. I, ed. G.E.M. Anscombe; G. H. von wright, trans. G. E. M Anscombe, oxford: Blackwell.
Wittgenstien, Ludwing (1982) Last Writings on Philosophy of Psychology, Vol. 1, ed. C. H. Von wright; H. Nyman, trans. Ca. Luckharadt; M. A. E Aue, oxford: Black well.
)
ارسال نظر در مورد این مقاله