نقدی بر ذات حقیقی و ویژگی‌های غیر ذاتی اندیشه از دیدگاه فرگه

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه فلسفه / دانشگاه مفید

2 کارشناس‌ارشد فلسفه غرب، دانشگاه مفید

چکیده

از جمله موضوعات پُر‌مناقشه در فلسفة زبان معنای جملات است. فرگه معنای یک لفظ را بر مبنای نحوة بازنمایش لفظ از مصداقِ خارجیِ مرتبط با آن تعریف می‌کند. اما وی معنای جمله را در نسبت با صدق و کذب آن معرفی و «اندیشه» را معنای جملاتی می‌داند که حاوی حکم باشند. در این نوشتار ابتدا کوشیده‌ایم تبیین و تحلیلی تازه از موضوع اندیشه و پیش‌زمینه‌های دست‌یابی به آن را در دیدگاه فرگه ارائه کنیم. در ادامه و در مقام نقد نگاه فرگه، پرسشی در باب شیوة تعامل اندیشه با اندیشنده و نیز مراقبت اندیشنده بر اندیشه مطرح شده است. در نهایت و بر اساس نتایج بدست آمده و پاسخ‌های ارائه شده بدین پرسش، به پرسش اصلی این نوشتار و نقد نظر فرگه در باب تقسیمی آشکار در تعاریف «ذات حقیقی اندیشه» و «ویژگی‌های غیر ذاتی اندیشه» پرداخته‌ایم. بر اساس نظر نگارندگان این نوشتار و تعارض این دو تعریف با شاکلة نظریات فرگه در باب اندیشه در این مقاله نشان داده می‌شود که تبیین فرگه از این دو مولفه اندیشه ناقص است به طوری که موجب تزلزل ماهیت اندیشه و نقض موضوع آن می‌گردد

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

A Critique of Frege’s View on the True essence and the Inessential Properties of Thought

نویسندگان [English]

  • Mir Saeed Mousavi Karimi 1
  • Alireza Maleki 2
1 Associate Professor of Philosophy Department, Mofid University
2 MA of Western Philosophy, Mofid University
چکیده [English]

Philosophy of language and its problems are among the most important and challengeable topics in contemporary philosophical thought. Discussion about the sense of a sentences is one of these important debates. Gottlob Frege explains the sense of a term as the form of the representation of its reference. He calls the sense of a sentence a “thought” and believes that the reference of a sentence is determined by its truth value.

In this article, at first, we develop a new approach to the notion of thought. To reach this aim, some of Frege’s logical and epistemological presuppositions and also the properties of thought from his point of view will be examined. Then, on the basis of a vague relation that Frege supposes between a thought and its owner his view is criticized. Finally, we will criticize Frege’s opinion about true essence and the inessential properties of thoughts. It will be shown that Frege’s interpretation of these notions is incomplete and makes the notion of thought problematic.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Philosophy of language
  • Sense of Sentence
  • Frege
  • Thought
  • True essence and inessential properties

مراجع

  • Beaney, Michael (1996), Frege: Making Sense, London: Duckworth.
  • Frege, Gottlob (1956), “The Thought: A Logical Inquiry,” Mind, New Series, Vol 65, No. 59, pp. 289-311.
  • Mendelsohn, Richard L. (2005), The Philosophy of Gottlob Frege, New York: Cambridge University Press.
  • Newen, Albert & Ulrich Nortmann & Rainer Stuhlmann-Laeisz (ed.) (2001), Building on Frege: New Essay on Sense, Content, and Concept, Stanford: Center for Study of Language and Information (CSLI).
  • Noonan, Harold W. (2001), Frege, A Critical Introduction, Cambridge: Polity.
  • Sullivan, Arthur (ed.) (2003), Logicism and the Philosophy of Language: Selection from Frege and Russell, Mississauga: Broadview Press.
  • Textor, Mark (2011), Routledge Philosophy Guidebook to Frege on Sense and Reference, New York: Routledge.
ارسال نظر در مورد این مقاله
CAPTCHA Image

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار