نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

• آیت مولائی ¹
• پریا رام ²

¹ دانشیار، گروه حقوق، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

² دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

چکیده

تعیین حکومت مطلوب و تبیین مهم­ترین مؤلفه­‌های آن، همواره یکی از موضوعات مهم و چالش­ برانگیز حقوقدانان، سیاستمداران و فیلسوفان بوده است. امروزه، تعریف­‌های مختلفی از حکومت مطلوب ارائه شده و در آن­­­ها، به شاخص‌­های مهمی چون مشارکت عمومی، قانون­‌گرایی و برابری افراد اشاره شده است. معیار­های تعیین حکومت مطلوب، یکی از مهم‌­ترین چالش­های فکری فیلسوفان و سوفیست‌‌ها در سده­‌های پیشین بوده­ است که این تزاحم دیدگاه­‌ها نیازمند واکاوی و بررسی می‌­باشد. ارسطو به یک حکومت ترکیبی در دست‌یابی به حکومت مطلوب معتقد بود و در این راستا، بیشترین میزان انطباق با طبیعت مدنی آدمی را، جامع‌­ترین شرط استمرار و بقاء حکومت مطلوب می‌­دانست؛ اما در مقابل، علی‌رغم فقدان دیدگاه واحد درباره حکومت­ مطلوب در اندیشه سوفیست‌­ها، آن­ها همواره در بیان آراء خود، به منافع متکثر افراد و بیشترین میزان بهره‌مندی از امکانات موجود تاکید می­‌کردند. در این نوشتار، ضمن تبیین تفصیلی دیدگاه ارسطو نسبت به قسم‌­بندی حکومت‌­ها و به ویژه تعیین نوع حکومت مطلوب، دیدگاه‌­های سوفیست­‌ها در این باره و نزاع فکری آنان با فیلسوفان نیز بررسی شده است.

کلیدواژه‌ها

• انواع حکومت
• حکومت‌ مطلوب
• طبقه متوسط
• برابری
• قانون
• طبیعت

عنوان مقاله [English]

Analyzing the Thoughts of Aristotle and the Sophists about Good Government

نویسندگان [English]

• Ayat Mowlaee ¹
• Pariya Ram ²

¹ Associate Professor, Department of Law, University of Tabriz, Tabriz, Iran

² Ph.D. Candidate, Department of Law, University of Tabriz, Tabriz, Iran

چکیده [English]

Determining good government and explaining its most important components has always been one of the most important and challenging issues for lawyers, politicians and philosophers. Today, various definitions of good government have been presented, and in them, important indicators such as rule of law and equality of people have been mentioned. The criteria for determining good government have been one of the most important intellectual challenges of philosophers and sophists in the previous centuries, this conflict of views needs analysis. Aristotle believed in a mixed government in achieving good government, and in this regard, he considered the greatest degree of compliance with the civil nature of a person to be the most comprehensive condition for the continuation of good government; But on the other hand, despite the lack of a single point of view about good government in the thought of the sophists, they always emphasized the pluralistic interests of people and the maximum benefit of the available facilities. In this article, along with the detailed explanation of Aristotle's view on the division of governments and the determination of the desired type of government, the views of the sophists and their intellectual conflict with the philosophers have also been examined.

کلیدواژه‌ها [English]

• Types of Government
• Good Government
• Middle Class
• Equality
• Law
• Nature