نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

• آیت مولائی ¹
• پریا رام ²

¹ گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز.

² دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

چکیده

تعیین حکومت مطلوب و تبیین مهم‌ترین مؤلفه‌های آن، همواره یکی از موضوعات مهم و چالش‌ برانگیز حقوقدانان، سیاستمداران و فیلسوفان بوده است. امروزه، تعریف‌های مختلفی از حکومت مطلوب ارائه شده و در آن‌‌‌ها، به شاخص‌های مهمی چون مشارکت عمومی، قانون‌گرایی و برابری افراد اشاره شده است. معیار‌های تعیین حکومت مطلوب، یکی از مهم‌ترین چالش‌های فکری فیلسوفان و سوفیست‌ها در سده‌های پیشین بوده‌ است که این تزاحم دیدگاه‌ها نیازمند واکاوی و بررسی می‌باشد. ارسطو به یک حکومت ترکیبی در دستیابی به حکومت مطلوب معتقد بود و در این راستا، بیشترین میزان انطباق با طبیعت مدنی آدمی را، جامع‌ترین شرط استمرار و بقاء حکومت مطلوب می‌دانست؛ اما در مقابل، علی رغم فقدان دیدگاه واحد درباره حکومت‌ مطلوب در اندیشه سوفیست‌ها، آن‌ها همواره در بیان آراء خود، به منافع متکثر افراد و بیشترین میزان بهره مندی از امکانات موجود تاکید می‌کردند. در این نوشتار، ضمن تبیین تفصیلی دیدگاه ارسطو نسبت به قسم‌بندی حکومت‌ها و به ویژه تعیین نوع حکومت مطلوب، دیدگاه‌های سوفیست‌ها در این باره و نزاع فکری آنان با فیلسوفان نیز بررسی شده است.

کلیدواژه‌ها

• انواع حکومت
• حکومت‌ مطلوب
• طبقه متوسط
• برابری
• قانون
• طبیعت

عنوان مقاله [English]

Analyzing the thoughts of Aristotle and the Sophists about Good Government

نویسندگان [English]

• Ayat Mulaee ¹
• Pariya Ram ²

¹ Department of Law. Faculty of law & Social Sciences. University of Tabriz. Tabriz

² Ph.D. Student in Public Law, Faculty of Law and Social Science, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

چکیده [English]

Determining good government and explaining its most important components has always been one of the most important and challenging issues for lawyers, politicians and philosophers. Today, various definitions of good government have been presented and in them, important indicators such as rule of law and equality of people have been mentioned. The criteria for determining good government has been one of the most important intellectual challenges of philosophers and sophists in the previous centuries, this conflict of views needs analysis. Aristotle believed in a mixed government in achieving good government, and in this regard, he considered the greatest degree of compliance with the civil nature of a person to be the most comprehensive condition for the continuation of good government; But on the other hand, despite the lack of single point of view about good government in the thought of the sophists, they always emphasized the pluralistic intrests of people and the maximum benefit of the available facilities. In this article, along with the detailed explanation of Aristotle's view on the division of governments and the determination of the desired type of government, the views of the sophists and their intellectual conflict with the philosophers have also been examined.

کلیدواژه‌ها [English]

• Types of Government
• good government
• middle class
• equality
• law
• nature