Journal of Philosophical Investigations

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد، گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران.

2 استادیار، گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران.

چکیده

در سال­‌های اخیر مکتب رواقی که ماهیتی اخلاقی دارد، به‌­عنوان نوعی شیوه زندگی مورد توجه قرار گرفته است. آراء و باورهای مارکوس‌‌اورلیوس که از مهم­ترین فلاسفه رواقی است از تنها اثر باقیمانده او یعنی تأملات قابل استخراج است. در این مقاله تلاش شده است تا با بررسی و تحلیل آماری باورهای اورلیوس، میزان اهمیت و تأکید وی بر باورها و عقاید مختلف رواقی معین گردد. با این شیوه می­‌توان تصویری بهتر از باورها و عقاید اورلیوس داشت. آراء و اندیشه­‌های وی در بخش‌­های مختلف شامل جهان‌­شناسی، انسان­‌شناسی، معرفت‌شناسی و اخلاق تقسیم‌­بندی شده است. هر یک از باورهای او با ارجاع دقیق به جملات خود وی مستند شده­ و ارتباط میان باورهای مختلف وی از این طریق به خوبی مشخص شده است. با نگاه آماری به کتاب تأملات باید گفت که اورلیوس نه فیلسوف مرگ، بلکه فیلسوف اخلاق و زندگی بوده­است و رواقی­گری نه فلسفه عزلت و انفعال سیاسی، بلکه مشوقی برای دگردوستی و مسئولیت ­اجتماعی می­‌باشد. همچنین مشخص می­‌شود که می­توان کتاب تأملات را رساله‌­ای در باب تسکین رنج و خشم نام نهاد و رواقی‌­گری را فلسفه‌­ای برای آرامش دانست؛ نه فلسفه‌­ای برای تنهایی و کناره­گیری.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Investigating Marcus Aurelius' Stoic Opinions Based on Statistical Analysis of the Meditations Book

نویسندگان [English]

  • Mojtaba Latifiyan 1
  • Maryam Ardeshir-Larijani 2

1 M.A, Department of Moral Philosophy, University of Qom, Qom, Iran

2 Assistant Professor, Department of Moral Philosophy, University of Qom, Qom, Iran

چکیده [English]

In recent years, the Stoic school, which has a moral nature, has been considered as a way of life. The opinions and beliefs of Marcus Aurelius, who is one of the most important Stoic philosophers, can be extracted from his only remaining work, the Meditations. In this article, an attempt has been made to determine the importance and emphasis of various Stoic beliefs and opinions by examining and analyzing the beliefs of Aurelius. With this method, you can get a better picture of Aurelius' beliefs and ideas. His views and thoughts are divided into different sections, including cosmology, anthropology, epistemology, and ethics. Each of his beliefs is documented with precise reference to his own sentences, and the relationship between his different beliefs is well-defined in this way. Looking statistically at the book of meditations, it should be said that Aurelius was not a philosopher of death, but a philosopher of ethics and life, and Stoicism was not a philosophy of isolation and political passivity, which is an incentive for altruism and social responsibility. It is also clear that the book of reflections can be called treatises on the relief of suffering and anger, and Stoicism can be considered a philosophy for peace, not a philosophy for loneliness and withdrawal.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Stoicism
  • Marcus Aurelius
  • Meditations
  • Ethics
  • Suffering
  • Death-thinking
کاپلستون، فردریک چارلز. (1386). تاریخ فلسفه یونان و روم. ترجمه سید جلال­الدین مجتبوی، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
برن، ژان. (2536 شاهنشاهی). فلسفه رواقی، ترجمه سید ابوالقاسم پورحسینی، کتاب­های سیمرغ، انتشارات امیرکبیر.
اورلیوس، مارکوس. (1402). تأملات. ترجمه عرفان ثابتی، انتشارات ققنوس.
آدو، پی یر. (1398). فلسفه باستانی چیست؟ ترجمه عباس باقری، نشر علم.
هالینگدیل، ر،ج. (1397). تاریخ فلسفه غرب. ترجمه عبدالحسین آذرنگ، انتشارات ققنوس.
مشایخی، سینا. (1389). تکلیف از نظر رواقیون متاخر (با تأکید بر آرای اپیکتتوس و مارکوس اورلیوس. پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه پیام ­نور.
فتحی، حسن و شاه­مرادی، مریم. (1403). موضع مکتب رواقی در خصوص مرگ، پژوهش­های فلسفی، 18(46)، 297-312. https://doi.org/10.22034/jpiut.2024.60466.3707
Aikin, S., & McGill. R. E. (2014). Stoicsism, feminism and Autonomy. Symposiom, 1(1), 9-22. https://doi.org/10.5840/symposion2014112
Aurelius, M. (2023). Meditations. Trans. Ε. Sabeti. Qoqnoos Publications. (In Persian)
Brunt, P.A. (1974). Marcus Aurelius in His Meditations. The Journal of Roman Studies, 64 (1974), 1-20. https://doi.org/10.2307/299256
Copleston, F. C. (2007). History of Greek and Roman Philosophy. Trans. J. Mojtabawi. Scientific and Cultural Publishing Company. (In Persian)
Fathi, H., & ShahMoradi, M. (2024). Stoicism on Death. Philosophical Researches, 18(46), 297-312. (In Persian). http//doi.org/10.22034/jpiut.2024.60466.3707
Hadot, P. (2019). what is ancient philosophy. Trans. A. Bagheri, Scientific Publishing. (In Persian)
Hollingdale, R. J. (2018). History of Western Philosophy. Trans. A. Azarang. Qoqnoos Publications. (In Persian)
Brun, J. (1978). Stoic Philosophy, Trans. A. Pourhosseini. Simorgh Books, Amir Kabir Publications. (In Persian)
Johncock, W. (2020). Stoic philosophy and social theory. Sydney, NSW, Australia.
Kamtekar, R. (2018). Marcus Aureliusthe Stanford Encyclopedia of Philosophy (spring 2018 Edition), Ed E. N. Zalta. https://plato.stanford.edu/entries/marcus-aurelius/
Mashayekhi, S. (2010). The duty from the perspective of the later Stoics (with emphasis on the views of Epictetus and Marcus Aurelius. Master's thesis, Payam-e-Noor University. (In Persian)
CAPTCHA Image