نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

• زهرا فلاحی ¹
• فاطمه سلیمانی ²
• رهام شرف ³

¹ دانشجوی دانشگاه امام صادق علیه السلام

² دانشیار دانشگاه امام صادق

³ دانشیار دانشگاه زنجان

چکیده

مشاوره‌ی فلسفی یکی از راه‌های کاربست فلسفه در عمل بوده و در جهان امروز، پاسخگوی برخی مشکلات روحی و روانی است که با روان‌شناسی قابل حل نیست. این گونه از مشاوره رویکردهای متنوعی دارد. معرفی رویکرد لاهاو به دلیل عنصر تعالی فلسفی جایگاه ممتازی میان رویکردها داشته و استفاده-های نظری و عملی از آن مستلزم تبیین مبانی، اهداف و روش‌های آن است. این در حالی است که دیدگاه وی در شکل کنونی آن بطور غیر نظام‌مند در آثار او پراکنده‌ ‌است. تا جایی که میلز آن را به خلط نظریه و روش متهم می‌کند. چنین پراکندگی اثر حاضر را ضروری می‌نماید. از این‌رو مسئله‌ی تحقیق، آن است که چگونه می‌توان با استفاده از مبانی فکری لاهاو دیدگاه او درباره‌ی روش و اهداف مشاوره ی فلسفی را به روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه‌ی اصول مبنایی تبیین و تحلیل کرد؟ یافته‌های این پژوهش گویای آن است که خودتحولی و خودادراکی به‌عنوان اهداف مشاوره‌ی فلسفی با اصول مبنایی روان‌زدایی و پلورالیزم معنوی در بوته‌ی تحلیل قرار گرفتند. نگارنده روش لاهاو را با دیالکتیک مفهوم‌سازی کرده و در دو محور روش‌شناسی عبور از الگو و بررسی تضاد دیالکتیکی در مراحل مختلف تحول به آن پرداخته‌است. این دو محور با اصول مبنایی مفهوم تحول و روان‌زدایی در تفسیر جهان‌بینی تحلیل شدند. اثر حاضر اولین اثری است که به هدف رفع اتهام لاهاو از خلط بین نظریه با روش و فراهم آوردن زمینه‌ی نقد منصفانه از آن نگاشته شده‌است.

کلیدواژه‌ها

• '
• مشاوره ی فلسفی'
• لاهاو'
• تحول'
• اهداف'
• ، '
• روش'

موضوعات

• فلسفه

عنوان مقاله [English]

Explanation and analysis of Lahav's viewpoint

نویسندگان [English]

• Zahra Fallahi ¹
• Fatemeh Soleymani ²
• Raham Sharaf ³

¹ phd student of Imam sadeq university

² professor of ISU

³ professor of Zanjan university

چکیده [English]

Philosophical counseling is one of the ways to apply philosophy in practice and nowadays, it is the answer to some spirtual and psychological problems that cannot be solved by psychology.

This type of counseling consist on variety approaches. Introducing the Lahav approach, due to its element of philosophical transcendence has a privileged position among the approaches, and its theoretical and practical uses require an explanation of its principles, goals, and methods. while his current viewpoint is scattered unsystematically in his works. To the extent that Mills accuses him of confusing theory and method. Such dispersion makes the present work necessary. Hence, the research question is how to explain and analyze Lahav's view on the method and goals of philosophical counseling in a descriptive-analytical method and based on basic principles, using Lahav's intellectual foundations. The findings of this study indicate that self-transformation and self-realization as goals of philosophical counseling were analyzed with the basic principles of depsychologization and spiritual pluralism. The author conceptualized Lahav's method with dialectics and addressed it in two methodological axes of crossing the pattern and examining dialectical contradiction in different stages of transformation. These two axes were analyzed with the basic principles of the concept of transformation and depsychologization in the interpretation of worldview. This is the first work to be written with the aim of dispelling Lahav's accusation of confusing theory with method and providing a basis for fair criticism of it.

کلیدواژه‌ها [English]

• '
• Philosophical counseling'
• Lahav'
• transcendent'
• goals'
• , '
• method'