Investigating the Compatibility of Neuroscience and Education from the Perspective of Philosophy of Education

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان

2 عضو هیات علمی دانشگاه فرهنگیان

چکیده

هدف اصلی مقاله بررسی و تحلیل انتقادی امکان‌سنجی برقراری پیوند میان علوم اعصاب و تربیت با طرح این سوال است که چه نوع رابطه‌ای میان آنان از منظر فلسفه تعلیم و تربیت موجه و قابل پذیرش خواهد بود. برای پاسخ به این سوال از روش تحلیلی مفهومی و مرور انتقادی متون استفاده شد .در این پژوهش سعی شده است ضمن مرور انتقادی برخی پیشنه‌های مطرح شده در باره‌ی پیوند علوم‌اعصاب با تربیت، از سه رویکرد تبعیت‌خواه، تقابلی و تعاملی، میان این دو دانش سخن گفته شود و از رویکرد تعاملی رویکرد قابل دفاع این پژوهش سخن بگوییم. در این زمینه با اشاره به سخنان فیلسوفان تعلیم و تربیت هم‌چون هوک، برودی، فرانکنا، نیاز فلسفه‌ی تربیت به تغذیه از مبانی علمی تربیت را مورد واکاوی قرار دهیم و به‌صورت مصداقی نشان دهیم که چگونه یافته‌های علوم اعصاب و عصب-شناسی می‌تواند به فلسفه‌ی تربیت در زمینه‌ی تعیین اهداف، روش یادگیری، و بسط مفاهیم اساسی در تربیت مانند شناخت و تفکر به کمک تربیت و فیلسوفان تربیت بیایند. در این پژوهش با اتخاذ رویکرد دوگانه‌گرایی ملایم به‌عنوان رویکرد فلسفه‌ی تربیت در برخورد با یافته‌های علوم اعصاب، اشاره شده است که ماهیت فلسفه‌ی تعلیم و تربیت متضمن توجه هم‌زمان به "است" و "باید" در عرصه‌ی تربیت است. در این زمینه به برخی یافته‌های جدید در عرصه‌ی علوم اعصاب اشاره شده است تا با تحلیل آن‌ها نشان داده شود که چگونه این یافته‌ها موجبات بینش‌های زیادی برای فیلسوفان تربیت می‌شود تا با مداقه‌های فلسفی، یافته‌های علوم اعصاب را در ترکیبی سازوار با "باید"ها قرار دهند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Investigating the Compatibility of Neuroscience and Education from the Perspective of Philosophy of Education

نویسندگان [English]

  • Azad Mohammadi 1
  • Hamid Ahmadi-Hedayat 2
1 Assistant Professor, Department of Educational Sciences, Farhangian University
2 faculty member farhangian university
چکیده [English]

The primary aim of this article is to critically examine the feasibility of integrating neuroscience and education. It addresses the central question: What form of relationship between these two fields is justifiable and acceptable from the perspective of the philosophy of education? This question is addressed through conceptual analysis and a critical review of the relevant literature. This study critically reviews various proposals for linking neuroscience and education, positing three potential approaches: subservient, oppositional, and interactive. Ultimately, we argue in favor of the interactive approach as the most defensible framework. Drawing on the work of philosophers of education such as Hook, Broudy, and Frankena, we explore the necessity for the philosophy of education to be informed by the scientific foundations of education. We then demonstrate through specific examples how findings from neuroscience can assist the philosophy of education in defining objectives, refining learning methodologies, and elaborating on fundamental concepts such as cognition and thought. Adopting a "soft dualism" approach, this study posits that the nature of the philosophy of education inherently involves a concurrent focus on both the "is" (the descriptive) and the "ought" (the prescriptive) within the educational realm. Accordingly, we highlight recent neuroscientific discoveries and analyze how they can provide rich insights for philosophers of education, enabling them, through rigorous philosophical reflection, to integrate these empirical findings compatibly with normative "oughts."

کلیدواژه‌ها [English]

  • Philosophy of Education
  • Neuroscience
  • Educational Neuroscience
  • Neuroeducation
CAPTCHA Image