Gadamer’s Ambivalence toward the Enlightenment Project

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسنده

استاد فلسفه، کالج برین مایر، پنسیلوانیا

چکیده

This essay explores Gadamer’s ambivalent relationship with modernity.  Gadamer is a prominent critic of the Enlightenment project.  His criticisms are both theoretical and practical.  Theoretically, representationalism is at the center of modern epistemology for Gadamer.  Practically, Gadamer sees the demotion of prudence (phronesis) as fundamental to the “bad” Enlightenment.  Gadamer’s attempt to revive an appreciation of rhetoric is a way to the join the theoretical and practical dimensions of speech and life. The central representative philosopher of the Enlightenment for Gadamer is Kant.  The antithetical thinker is Aristotle.  Gadamer would have his Kant and his Aristotle too.  The tension between these is at the heart of Gadamer’s philosophical hermeneutics.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

نظر دوسویه گادامر نسبت به پروژه روشنگری

نویسنده [English]

  • Robert Dastal
Rufus M. Jones Professor of Philosophy, Bryn Mawr College
چکیده [English]

 
این مقاله بیانگر نظر دو سویه گادامر در ارتباط با مدرنیته است. گادامر منتقد برجسته پروژه روشنگری است. انتقادهای او هم نظری است و هم عملی. به لحاظ نظری، از نظر گادامر،نظریه بازنمایی شناخت مرکز معرفت‏شناسی جدید است. به لحاظ عملی، گادامر تنزل حزم و مآل اندیشی (phronesis/ حکمت عملی) راامری بنیادی  برای روشنگریِ «بد» تلقی می‏کند. تلاش گادامر برای احیای دریافت سخنوری، طریقی است برای پیوند سویه‏های نظری وعملی سخن و زندگی. کانت فیلسوف اصلی معرّف روشنگری در نزد گادامر است. متفکر متضاد ارسطو است. گادامر کانت و ارسطوی خویش را نیز دارد. تنش بین اینها در قلب هرمنوتیک فلسفی گادامر قرار دارد.

کلیدواژه‌ها [English]

  • گادامر
  • عصر روشنگری
  • مدرنیته
  • هرمنیوتیک فلسفی
  • فهم
  • زبان
CAPTCHA Image