نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
2 دانش آموختۀ کارشناسی ارشد فلسفه اسلامی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
چکیده
گزارههای شرطی به عنوان یکی از وجوه اساسی ساختار منطق رواقی- مگاریها، از سوی منطقدانان این نحله منطقی به انحاء متفاوتی تعریف شدهاند و شرایط صدق این گزارهها آنها را با تعابیر معنایی متفاوتی قرین ساخته است. در این مقاله نخست سعی شده است در خصوص تمایز ساختاری منطق رواقی- مگاری با منطق ارسطویی به اجمال، مطالبی ذکر شده و جایگاه گزارههای شرطی در این نظام منطقی روشن شود؛ سپس با برشمردن انواع گزارههای شرطی و شرایط صدقشان در منطق رواقی-مگاری و تطبیق و مقایسه آنها با تعاریف جدید استلزام در منطق جدید به توصیف معنایی امروزین این گزارهها پرداخته شود. غالب پژوهشگران در این حوزه به ارزیابی استلزامهای رواقی-مگاری در پرتو تطابق یا عدم تطابقشان با تعاریف استلزام مادی، استلزام اکید و قانونهای طبیعی اهتمام داشتهاند و ما در این مقاله با استناد بر این آراء و ارزیابیها در پی بررسی و تحلیل معنایی گزارههای شرطی رواقی- مگاری برآمدهایم.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
The Semantics of Conditional Propositions in Stoic-Megarian Logic
نویسندگان [English]
- Kamran Ghayoumzadeh 1
- Sara Khakipour 2
1 Assistant Professor, Shahid Madani's University of Azarbaijan
2 M. A. Graduated in Islamic Philosophy, Shahid Madani University of Azarbaijan
چکیده [English]
The main issue of the present Article is a discussion about the conditional proposition in Stoic- Megarian Logic. There were, in Stoic-Megarian school, many theories of meaning to interpret these propositions. Since conditional propositions made the structure's core of their Logic, so for the understanding of the key concept of their thought, we need searching, prior to anything, in the semantics of these propositions. We will, in the first place and much survey, compare between Stoic-Megarian Logic and Aristotelian Logic and present where is the state of conditional propositions in the Stoic-Megarian Logic; then, in the second place, we explore all kinds of conditional proposition and their conditions of truth values in Stoic-Megarian Logic and compare them with the concept of implication in modern logic and reinterpret them with new instruments in modern logic. Most logicians, in this field, evaluate and compare Stoic-Megarian conditional propositions with definitions of Material implication, strict implication, and Natural laws and we, in this Article, evaluate and analyze these propositions with this perspective and ideas.
کلیدواژهها [English]
- Stoic-Megarian logic
- Modern Logic
- Semantics
- Material implication
- strict implication
ارسال نظر در مورد این مقاله