نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

• پریسا شکورزاده ¹
• علی نقی باقرشاهی ²

¹ دانشجوی دکترای فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی، قزوین، ایران

² استادیار گروه فلسفه،دانشگاه بین الملی امام خمینی- گروه فلسفه

چکیده

فلسفه و الهیات سیاسی معاصر از جنبه‌های مختلف به خوانش دوباره‌ی پل رسول دست زده‌اند. اما نزد بدیو این توجه در مواجهه با وضعیت بیمار فلسفه‌ی معاصر و تبدیل شدن آن به سفسطه صورت می‌گیرد و پل به‌عنوان پادفیلسوف، الگوی فلسفه وکسی که به پرسش معاصر از «شرایط تحقق یک تکینگی کلی» پاسخ می‌دهد، برای بدیو اهمیت می‌یابد. در این مقاله چرایی و چگونگی اهمیت پل برای بدیو مورد بررسی قرار می‌گیرد و با تأمل در جزئیات خوانش بدیو از پل(بازفعال‌کردن پل) رهیافت بدیو به مسائل و اهداف فلسفه‌ی رخداد آشکار می‌شود. بدین‌ترتیب توجه بر تفسیر پل به‌عنوان بخشی از پروژه‌ی فلسفی رخداد بدیو  مسیر فهم اندیشه‌ی بدیو را هموار می‌کند.  از سویی دیگر با این نمونه از تاریخ مسیحی روشن می‌شود که چگونه بدیو حقیقت را به سیاست پیوند می‌زند و فیگور سیاسی رخداد را بازآفرینی می‌کند.در پایان انتقاداتی که به خوانش بدیو از پل قدیس وارد شده و بیشتر از جانب الهی‌دانان است، مورد بررسی قرار گرفته و به آن‌ها پاسخ داده می‌شود.

کلیدواژه‌ها

• الهیات سیاسی
• بدیو
• پادفلسفه
• پل
• تکینگی کلی
• حقیقت
• رخداد

عنوان مقاله [English]

Badiou’s Reading of Saint Paul

نویسندگان [English]

• Parisa Shakourzadeh ¹
• Ali Naqi Baqershahi ²

¹ Ph.D. Student of Philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran

² Associate professor of Philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran

چکیده [English]

There has been a renewed interest in reading Saint Paul from different aspects by contemporary political theology and philosophy. However, being encountered with the sickness of contemporary philosophy and regarding it as sophistry, Badiou turns to Paul as an anti-philosopher, model, and someone who answers the question of ‘conditions of universal singularity’. In this article, the underlying reasons for the importance of Paul for Badiou will be discussed. By reflecting on the intricacies of Badiou’s reading( reactivation of Paul), his approach to problems and goals of event philosophy will be revealed. Therefore, paying attention to Paul’s interpretation as a part of Badiou’s event philosophy project will pave the way for the understanding of Badiou’s thought. On the other hand, by studying this exemplification of Christian history, a light will be shed on how Badiou relates politics to truth and recreates the political figure of the event. In the end, the criticism of his reading of Saint Paul mostly by theologians will be examined and responded.  

کلیدواژه‌ها [English]

• Anti-Philosophy
• Badiou
• Event
• Political Theology
• Saint Paul
• Truth
• Universal singularity