(university of Tabriz)The Quarterly Journal of Philosophical Investigations

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه قم ، قم، ایران

2 استاد گروه فلسفه کلام دانشگاه قم، قم، ایران.

10.22034/jpiut.2021.47414.2938

چکیده

یکی از مباحث مطرح در فلسفه ذهن بحث از «من» است که فلاسفه با تعابیر مختلف خود، هویت شخصی، نفس و روح از آن یاد کرده‌اند. نظریات متفاوت فلاسفه درباره هستی و حتی چیستیِ این مفهومِ به نظر ساده و بدیهی، آن را به یک مسئله فلسفی تبدیل نموده است. استراوسن فیلسوفی فیزیکالیست است که با تعبیر«خود» به این مسئله پرداخته است. وی از یک سو قائل به وجود «من ‌تجربی» است؛ اما از سوی دیگر، ویژگی‌هایی چون استمرار، شخصیت و عاملیت را منکر شده است. درحالی که به نظر می رسد این مؤلفه ها، ویژگی‌هایی اساسی برای معنای «من» می‌باشند. نوشتار حاضر با روش تحلیلی-انتقادی سعی می‌کند از بستر تحلیل مؤلفه‌های مفهوم «من» مورد نظر استراوسن، به این سؤال بپردازد که وی چگونه با عدم پذیرش این سه ویژگی، وجود «من» را باورکرده است. در این راستا، ابتدا دیدگاه استراوسن درباره ماهیت و وجود «من» تحلیل شده و پس از ارزیابی دیدگاه او این نتیجه حاصل می‌شود، که حذف این سه ویژگی ناشی از نقاط ضعفی چون اتخاذ مبنای فیزیکالیستی، رویکرد تجربه‌گرایی و روش پدیدارشناسانه و نگاه ذهنی صر‌ف به «من»، نیز خلط دو مقام ثبوت و اثبات و ضعف در تبیین ویژگی وحدت درطول زمان است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Problem "I" in Galen Strawson

نویسندگان [English]

  • Elaheh Khoshzaban 1
  • Zahra Khazaei 2

1 M.A. in Islamic Philosophy and Theology, Qom University, Qom, Iran.

2 Professor of Philosophy and Theology Department, Qom University, Qom, Iran.

چکیده [English]

One of the topics in the philosophy of mind is the discussion of "I", which philosophers have referred to in various interpretations as "The self", "personal identity", "ego", "soul" and "spirit". Philosophers' different theories about the existence and even the nature of this seemingly simple and obvious have turned it into a philosophical problem. Galen Strawson is a physicalist who has addressed this issue by interpreting “The self”. On the one hand, he believes in the existence of the "empirical self", but on the other hand, he denies such qualities as Long-term persistence, personality, and agency, which seem to be essential to the meaning of the "I". The present paper tries to address, by an analythical-critical method, the question of how Strawson believed in the existence of the "I" despite the non-acceptance of these three characteristics. In this regard, first Strawson's view on the nature and existence of the "I" is analyzed, and after evaluating his view, it is concluded that the elimination of these three characteristics is due to weaknesses such as adopting a physicalist basis, a phenomenological method, and a purely mental view of the "I", confusion of the two positions of Truth and proof and his weakness in explaining the nature of unity over time.

کلیدواژه‌ها [English]

  • I
  • self
  • Phenomenology
  • physicalism
  • Long-Term Persistence
  • personality
  • Agency
  • Galen Strawson
  • بلکمور، سوزان (1399) آگاهی، ترجمه رضا رضایی، تهران: فرهنگ معاصر.
  • خزاعی، زهرا؛ مورفی، نانسی؛ غلامی، طیبه (1399) «رویارویی دنیل دنت و سم هریس در مسئله ارادۀ آزاد»، پژوهش های فلسفی و کلامی، دوره 22، شماره 84: 27-48. Doi:10.22091/jptr.2019.4673.2190
  • طباطبایی، محمدحسین (1378) اصول فلسفه و روش رئالیسم، ج ۲، ویرایش ششم، تهران: صدرا.
  • علیزاده، بهرام (1398) «علیت عاملی و معضل معقولیت»، اندیشه دینی دانشگاه شیراز، دوره نوزدهم، شماره ۷۰: 65 – 84. Dio: 10.22099/jrt.2019.5244
  • مسلین، کیت (1391) فلسفه ذهن (از کتاب فهم فلسفه)، ترجمه مهدی ذاکری، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
  • Cruz, Cora (2017) "Galen Strawson is a closet Existentialist or The Ballistics of nothingness", comparative and continental philosophy. Retrieved from http://www.tandfonline.com/loi/yccp20. Doi:10.1080/17570638.2017.1298294
  • Dennett, Daniel (1991) Consciousness Explained, Boston, MA and London: Little, Brown and Co.
  • Khazaei, Zahra (2019) "Agency and Virtues", Philosophical Theological Research, 21(81), 119-140. Doi:10.22091/jptr.2019.4673.2190
  • Murphy, N., Brown, W. S. (2007) Did My Neurons Make Me Do It? Philosophical and Neurobiological Perspectives on Moral Responsibility and Free Will, Oxford: Oxford University Press.
  • Noonan, Harold. W. (2003) Personal identity, Routledge: London and NewYork.
  • Sheets-Johnstone, Maxine (1999) "Phenomenology and Agency: Methodological and Theoretical Issues in Strawson’s The Self", Consciousness Studies, (6)4, 48-69.
  • Strawson, Galen (1997) "The self", Consciousness Studies, (4) 5-6, 405-428, Reprinted In Strawson, Galen (2017) The Subject of Experience, New York, Oxford: Oxford University Press.
  • Strawson, Galen (1999) "Realistic Materialist Monism" in Hameroff, , Kaszniak, A. & Chalmers, D. (eds.), Towards a Sience of Consciousness,Vol. 3, pp. 23–32.
  • Strawson, Galen (1999a) "The Self and the SESMET", Consciousness Studies, (6)4, 99-135. Reprinted In Strawson, Galen (2017) The Subject of Experience, New York, Oxford: Oxford University Press.
  • Strawson, Galen (1999b) "The sense of the self" In James, , Crabbe, C. (eds.), Soulto Self , pp.126-151.
  • Strawson, Galen (2000) "The Phenomenology and Ontology of the self" In Zahavi, D. (ed.), Exploring the Self, pp. 39-54.
  • Strawson, Galen (2005) "Against Narrativity" in Strawson, G. (ed.) The self?,63-86.
  • Strawson, Galen (2008) Real Materialism and other essays, New York, Oxford: Oxford University Press.
  • Strawson, Galen (2009) "The self" In McLaughlin, B., Beckermann, A. (eds.), The Oxford Handbook Philosophy Of Mind, 541-564.
  • Strawson, Galen (2011) "The Minimal Subject" in Gallagher, S. (), Oxford Handbook of the Self, pp. 253-278.
  • Strawson, Galen (2017) The Subject of Experience, NewYork, Oxford: Oxford University Press.
  • Wehmeier, S. (ed.) (2000) Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English, Tehran: Sib-e Sorkh.
  • Yifeng, Xu (2019) "The Necklace View Of The Self", Stance, 12: 97-105.
CAPTCHA Image