Journal of Philosophical Investigations

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانشچوی دانشگاه شهید رجایی

2 دانشیار دانشگاه تربیت معلم شهید رجایی

چکیده

آلستون با تمایز دو دیدگاه توجیهی تجربه حسی؛ یعنی دیدگاه توجیهی مستقیم و غیر مستقیم بر این باور است که تجربه حسی متعلقات خودش را به صورت مستقیم توجیه می کند؛ یعنی در تجربه حسی ما مستقیما با عین خارجی در ارتباطیم. آلستون به تبع تجربه حسی، تجربه دینی را نیز از همین سنخ می داند و در نتیجه بر این باور است تجربه دینی نیز مستقیم متعلق خودش را توجیه پذیر می کند. سوال اصلی، با توجه به دیدگاه آلستون در باب توجیه پذیری تجربه حسی و تجربه دینی، چه اشکالات و مناقشاتی در این زمینه مطرح است؟ دستاوردها، از دیدگاه آلستون با توجه به تشابهات موجود میان ادراک حسی و ادراک دینی، تجربه حسی و تجربه دینی هر دو از یک ماهیت در نقش معرفتی و توجیهی خودشان برخوردارند، اما در این زمینه مناقشاتی مطرح شده است که به آنها پاسخ داده شده است، مناقشاتی مانند: تجربه حسی نمی تواند هیچ باوری را به طور مستقیم توجیه کند. بنا بر نظریه پدیدار، تجربه های حسی ما برخی باورهای ما را به طور مستقیم توجیه می کند. کسی که قبلا هیچ گونه تجربه ای از خداوند نداشته است، چگونه می فهمد که متعلق ادراک او خداوند است؟

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Justification of sensory experience and religious experience in Alston's intellectual system; Controversies and Answers

نویسندگان [English]

  • masoumeh mahmoudi 1
  • abdollah salavati 2

1 shahid rajaee

2 Associateprofessor inShahid Rajaee Teacher Training University

چکیده [English]

Alston distinguishes between two explanatory perspectives on sensory experience; That is, the direct and indirect justification view believes that the sensory experience directly justifies its belongings; That is, in sensory experience we are in direct contact with the external object. Alston, as a result of sensory experience, considers religious experience to be of the same type, and as a result believes that religious experience also justifies his own. The main question, according to Alston's view on the justifiability of sensory experience and religious experience, what are the drawbacks and controversies in this regard? Achievements, from Alston's point of view, due to the similarities between sensory perception and religious perception, sensory experience and religious experience both have the same nature in their epistemological and explanatory role, but in this regard, controversies have been raised that have been answered. Controversies such as sensory experience can not directly justify any belief. According to the emerging theory, our sensory experiences directly justify some of our beliefs. How does one who has no previous experience of God know that his perception belongs to God?

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sensory experience
  • religious experience
  • justification
  • knowledge
  • Alston
CAPTCHA Image