نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

• مهرداد احمدی ¹
• محمدرضا اسدی ²

¹ فلسفه/ادبیات و زبان‌های خارجی/علامه طباطبائی/تهران/ایران

² گروه فلسفه، دانکشده ادبیات و زبان های خارجی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران

چکیده

ارسطو عمل را وقتی به راستی عمل می‌دانست که برای خود عمل و نه غایتی مترتب بر آن انجام بگیرد. از این رو او میان عمل(پراکسیس) و تولید از این نظر که یکی خود غایت خویش است و دیگری نه و با نظر محض هم از این جهت که عمل تا حدی نظر محض خودآیین نیست، فرقی قائل می‌شود. هیدگر معتقد است که گرچه تمایز ایجاد شده از سوی ارسطو مفید است ولی تا کافی نیست. چرا که ممکن است بواسطه عدم تعینِ جایگاه خود در برابر موجودات و مشخصا در میدان عمل، پدیدار این خود همراه با میدان انضمامی عمل، از رهگذرِ مفاهیمی چون خودآگاهی بازنمودی، به ذیل نظر فروغلتد. و این وضعیتی است که از دیدگاه هیدگر می‌تواند پدیدار اصیل عمل و میدان آن را بپوشاند. ما در این مقاله کوشیده‌ایم تا نشان دهیم که چگونه می‌توان با تبیین پدیدار نابازنمودیِ خود، و از رهگذر طرحِ مفهومِ بازتاب،مانع از درکِ پیشینیِ عمل و میدان‌های آن از رهگذر بازنمایی‌هایِ صوری-منطقی شده و به جای آن فهمی پدیدارشناسانه را از پراکسیس به دست داد.

کلیدواژه‌ها

• استعلا
• بازنمایی
• خود
• بازتاب
• عمل

موضوعات

• هستی شناسی

عنوان مقاله [English]

Praxis and the reflection of non-representational self in Heidegger's fundamental ontology

نویسندگان [English]

• mehrdad ahmadi ¹
• mohamadreza asadi ²

¹ philosophy, Adabiat, Allame Tabatabai'i , Tehran, I.R.Iran

² Philosophy Department Allameh Tabatabai'e university

چکیده [English]

Aristotle assumed Praxis as a comportment with beings which differs from both production and Theoria. Praxis as true action means doing for the sake of doing and not for an end out of the action itself. In the case of the theoretical attitude toward beings Aristotle differs it from Praxis due to the autonomy Theoria carry with itself. Although near Heidegger the Aristotelian conception of action could be appreciated as a pathway to his own project in Being and Time but it is still in need of making clear the relation between self and world. to accomplish the task we examine the non-representational attitude of Dasein to world, as its own constituting moment ,which forms it in projecting own possibilities. We attribute reflection, the term coined by Heidegger, to how Dasein, without representing the self as a logical-formal possibility of his activity, comes to itself in his world-forming transcendence which is called hear Praxis.

کلیدواژه‌ها [English]

• Transcendence
• praxis
• self
• reflection