تحلیل بنیادین هگل از کار در بخش خدایگانی و بندگی پدیدارشناسی و نقد مارکس از آن و برنهادن پراکسیس به مثابه بنیانی جدید در افق فکر هگل

نوع مقاله : مقاله علمی- پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری فلسفه محض، دانشگاه تهران

2 استاد فلسفه دانشگاه تهران

چکیده

مارکس در دست­نوشته­های اقتصادی-فلسفی 1844 صراحتاً دستاورد بزرگ هگل در پدیدارشناسی روح را کشف ذات کار اعلام می­کند. اما در همان جا بیان می­کند که فهم هگل از کار یک­سویه و انتزاعی است و وی فقط جنبۀ مثبت کار را دریافته است. مدعای ما در این مقاله آن است که مارکس در آثار اولیۀ خود بنیانی فلسفی مبتنی بر مفهوم کار (پراکسیس) در افق فکر هگل برمی­نهد و به میانجیِ آن حلّ و رفعِ دیالکتیکیِ (Aufhebung) فلسفۀ نظرورزانۀ هگل را رقم می­زند. در این راستا، ابتدا فهمِ بنیادین و متافیزیکیِ هگل از مفهوم کار را با عطفِ نظر به بخش «خدایگانی وبندگی» پدیدارشناسی صورت­بندی می­کنیم. یعنی نشان خواهیم داد که چگونه کار در هگل مبنایی برای پیوند سوژه و ابژه است. سپس درصدد خواهیم بود تا نشان دهیم مارکس چگونه با اقتضائات منطقِ دیالکتیکیِ هگل، یک­سویه­گی اندیشۀ هگل را نقد کرده و پراکسیس را به­مثابۀ تنیدگیِ سوژه و ابژه تألیف می­کند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Hegel's Metaphysical Formulation of Labor in Phenomenology of Spirit and its Critique in Marx by Introducing Praxis as the New Foundation

نویسندگان [English]

  • Amir Abbas Salehi 1
  • Hamid Talebzade 2
1 Ph.D. Student of Philosophy, University of Tehran
2 Professor of Philosophy, University of Tehran
چکیده [English]

Marx in Economic and Philosophic Manuscripts (1844) states that the discovery of the essence of Labor is the major achievement of Hegel in Phenomenology of Spirit. He, however, claims in the same pages that Hegel's understanding is one-sided and abstract since he just knows the positive side of labor. This paper seeks to show that Marx in his early writings establishes labor (praxis) as the philosophical foundation which sublates (aufheben) Hegel's speculative philosophy. In this regard, we first articulate Hegel's metaphysical understanding of labor in 'Master and Slave' section of Phenomenology and show how this concept plays a pivotal role in filling the gap between subject and object. We, then, try to show how Marx, by basing on Hegel's dialectical logic, criticizes Hegel's one-sided articulation and synthesizes Praxis as the fundamental connection of subject and object.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Master and Slave
  • Labor
  • Recognition
  • Praxis
  • Alienation

مراجع

-         Avineri, S. (1968), The Social and Political Thought of Karl Marx, London and New York: Cambridge University Press.
-         Balibar, E. (2007), The Philosophy of Marx, Translated by Chris Turner, London and New York: Verso.
-         Beiser, F. (2005), Hegel, New York and Oxford: Routledge.
-         Brudney, D. (1998), Marx’s Attempt to Leave Philosophy, Massachusetts: Harward University Press.
-         Cohen, G. A. (1974), ‘Marx’s Dialectic of Labor’ in Philosophy and Public Affair, Vol. 3, No. 3 (Spring, 1974), pp. 235-261.
-         Gadamer, H. G. (2017), Hegel’s Dialectic: Five Hermeneutical Studies, Translated by Pegah Mosleh, Tehran: Elmifarhangi Publication.
-         Hegel, G.W.F.  (1991), Elements of the Philosophy of Right, edited by A. W. Wood, translated by H. B. Nisbet, New York: Cambridge University Press.
-          Hegel, G.W.F.  (2010), The Phenomenology of Spirit, translated and edited by Terry Pinkard, Cambridge: Cambridge University Press. (Bilingual Edition)
-         Hegel, G.W.F.  (2010), Science of Logic, translated and edited by George Di Giovanni, Oxford: Cambridge University Press.
-         Hegel, G. W. F. (2015), Grundlinien der Philosophie des Rechts, translated by Mahbod Irani Talab, Tehran: Ghatreh Press.
-         Marx, K. (2000), Selected Writings, edited by David McLellan, Oxford: Oxford University Press.
-         Marx, K. and Engels, F. (2010), Collected Works, Vol. 3, Karl Marx March 1843-August 1844, Lawrence & Wishart, Electric Books.
-         Marx, K. and Engels, F. (2010), Collected Works, Vol. 5, Marx and Engels 1845-47, Lawrence & Wishart, Electric Books.
-         Marx, K. and Engels, F. (1956), Holy family. Critique of critical analysis, translated from the German by R. Dixon, Moscow: Foreign Languages Publishing House.
-         Marx, K. (2015), Economic and Philosophical Manuscripts 1844, Translated by Hasan Mortazavi, Tehran: Ashian Publication.
-         Pinkard, T. (1996), Hegel’s Phenomenology: The Sociality of Reason, Cambridge: Cambridge University Press.
-         Seyyed-Ahmadian, A. (2015), Herrschaft und Knechtschaft aus der Phänomenologie des Geistes, Tehren: Cheshmeh Press.
-         Talebzadeh, H. (2017), A Dialogue Between Hegel and Islamic Philosophers: Becoming, Dialectic and Idealism, Tehran: Hermes Publication.
ارسال نظر در مورد این مقاله
CAPTCHA Image

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار